题材什么的，可以先放一边，我主要想说说“强迫叙事”的写法，我仅发表个人看法，之前对作者的作品中多有得罪，可能评论得有些过，希望作者不要介意。但如果作者不注意这个问题的话，你的作品读起来总会让人感觉很不自信。 “强迫叙事”这种写法很常见，说白了，就是当剧情铺陈得并不完美的时候，作者担心读者会对其中的剧情逻辑有疑问，而使用一些“非剧情的方式”来向读者科普、言传甚至灌输信息。 打个比方（为了防止作者产生反感，暂不拿本篇小说举例，说个更常见的现象）：在一些小说里，如果“我”和一个校花合租了，而文章主题是要描写同居过程中发生的事情，作者在展开剧情前担心读者对“校花为什么要租房”、“为什么要和男生租房”、“为什么要偏偏和我租房”这些问题有疑问而影响了整篇小说的逻辑出发点，同时苦于没有合适的铺垫来解释这些问题，只好通过“旁白PS”的方式来陈述原因：校花的父母都出了国，留下一大笔钱给女儿，女儿不喜欢住宿舍，和我合租是个巧合等等... 相信大家都会有一些认同感的吧，其实不少小说都存在这个问题，很多作者写的时候，也常感觉有些剧情的逻辑因素如果不交代齐全，可能就会构不成所谓的“硬科幻”什么的。 要我说，大可不必，小说就是小说，本身就是虚构的，如果刻意要让它显得“真实”，反而会不自然。还是再拿校花同居的题材说，即便不交代“校花为什么要租房”又如何？ “和我租房是个巧合”的话，为什么不在前篇就铺垫一个巧合，而非要“说”出来是个巧合呢？ 我没有恶意攻击的意思，作者的构思很好，选题和脉络也很清晰，但这个“强迫叙事”的确是个硬伤，如果作者有心，可以注意一下。 最后送个花花。