因为看到这部作品高达9.4分，所以在文艺类的参赛作品里第一篇看了这篇。 豆瓣上的人可能文艺的比较多吧，豆瓣的文艺作品的一些毛病就尤为突出，先以此篇为例说一下对“文艺”二字的几点感受： 1. 热衷描写。应该说是太喜欢了，以至于喧宾夺主。我们知道张爱玲也喜欢描写，但是即便是她在上海孤岛时代写的作品，描写也是不会影响故事的讲述的。比如说半生缘，其实篇幅很长的，描写要为剧情服务。 2.人不是人，人没有区别，人脱离自己该有的身份。印象最深刻的是语文老师，送男主上大学前说的那一大通，教中学语文真是太委屈了，她简直是人生导师，是哲学家，是完人。还有男女主也是，都优柔、绵软、细腻、敏感、多情。唉，要是现实也能像小说里这样那也不错，至少人类大同、世界和平指日可待。 3.不说人话。还是那语文老师。写作还是要注意符合现实，尤其写人说话的时候，这是小说写作规则里不应该去挑战的一点。中国人说话短句多，不太用生僻词。当然咯，作者也可以说这是人物性格导致。毕竟人口基数这么大，矫情的人自然也就不少。 不过这篇有一个好处，就是“的”“了”这两个助词没有滥用。有些人可能是张爱玲读得不精，通篇这两个字。据说有些农村喂猪爱用“了了了”这个发音，嘿嘿。 4.文艺小说通常在两个极端上寻求冲突，理想是爱情，现实是做爱。灵肉关系之间没别的了，大部分文艺小说千篇一律就在于这里。本篇给了一个中间介质，就是画画。但很可惜是女主的独角戏。而且说实在话，用文字描写画面那就是以及之短博彼之长。与其把笔墨用在描写画面以及画面对男主心灵造成的冲击，不如设置桥段两人公共作画的互动场面，来得更有说服力。 另外还想再探讨其他几个问题： 1. 关于取名。取名是作者的自由，在玄幻文盲时代，新生儿一帮“子琪”“紫奇”“梓其”，咱也不好多说什么。不过不管怎么说，取名忌讳取不好的字。我个人有一次写“薛定愕”，被一个不知道此人的老先生说怎么会取名取这个愕，我回去一查，果然是“薛定谔”。译名尚且如此，作者给自己人物取名更要注意。哪怕叫吴忧咱也能理解，祝忧，好像确实有些不太好。当然这也只是我个人意见，不喜勿怪 2.文艺小说，如果一根筋文艺到死也行，怕就怕批着文艺的皮，里子却还是通俗都市小说的“zuō”。 3.人设问题。人的身上没有什么矛盾。一开始点出男主角是警察，我以为要在这里寻求内心冲突，但看到后面对这个职业的描写浮皮潦草，没有在警察身份和敏感内心之间做文章。一个情节说在警局揍了人，很可惜，一笔带过。这导致的问题就跟前面说话的风格一样：面目模糊。 关于剧情的可信度，就没有必要做推敲。小说夸张一些其实是好事，文艺小说太平淡的话还应该夸张。 关于那个女老师，中学和大学分别爱上老师的事情，让我想起了一位早年新概念的作者，她有类似的人生履历，文字也是细腻得惊人。不知道有谁猜得到是谁吗？ _______________________________________ 补充一下：作者这么年轻，文字已经有这样的功底，相信以后会有很好的发展。单就这篇文章而言都有不少改进空间。薄弱就薄弱在剧情，人物的动机不够强烈，展现出来的行动也很有限，使得文章在故事性、可读性上不强。作者也注意到了这点。我想可能作者可能是为了“文艺小说”关于氛围制造的这点要求，但故事无论如何不应该被氛围伤害。 还有就是没注意到作者也是新概念出身，我最后留的那个问题倒不是针对作者的，就是突然想到。