说是体制内的超级英雄，原以为会非常精彩，实际上却极其混乱。 “2009年”完全不知道要表达什么内容，一没有核心主题，二没有实际剧情，说是在凑字数，又似乎非常认真地在阐述一些有用的信息，希望能对下文有所帮助，但由于点到点的跳跃性实在太强，压根串不成线，造成人完全摸不着头脑。“2014年”前半段也是同样问题，花大量篇幅来营造一个极具代表性的隐隐僵化的政府机关以及一大波可有可无的小人物，没有意义，也不有趣，不知道塑造目的在何处。如果意在表达群像剧，那这些人在下文就应当有所突出，而不是写了这么多人物，一个关键的都没有；如果不是群像剧，那么对几乎每个人的衣着打扮的描写，还有诸如拆快递之类的段落就显得太过细致入微，除了混字数看不出来有存在的价值。至于后半段，虽然总算带出了摘要里提及的超能力元素，但阐述方式却极其薄弱。换灯泡的意义到底何在？是为了突出日常，还是为了带出能力？还是仅仅只是为了以一种极其平庸的方式引出“2017年”，讲述超能力者在体制内工作的故事。但他们只是拥有莫名其妙的能力，与英雄相距甚远。 诚然，文章在一些讽刺性批判上能让人引起一些共鸣，但批判力度又不够引入深思。如果一定要说本文有什么优点，可能就是最后槐树精的设定让人眼前一亮，由一棵树来见证历史，确实可以贯穿古今，将遥远的元朝与现代联系在一起。另外作者对于文字的把握也不够，该分段的不分，造成有些地方段落拥挤，交通堵塞。同时还有标点混用，视角错乱，语焉不详等表示问题。 我想在这样的情况下还能生出共鸣的怕是只有济宁人了吧。