开门见山地说，这是一部令人遗憾的作品，下面我将从小说的完成度、故事性、语言风格、人物塑造和思想深度五个方面逐一进行解释。 其一，从完成度上看，小说结构明白，脉络清晰，大体完成较好。小说以梦境和现实两部分的互相交织构成主体，又分别以梦境的交流、通过手机的间接交流和直接接触构成了三个相对递进而又独立的部分，有一定的逻辑结构，但是三个部分的内在联系薄弱，故事的推动力严重不足。 其二，在故事性上毫无亮点。一部小说，无论承载着作者怎样的心情和思想，终究还是需要故事来展现的，因为小说存在的目的是为了向他人讲述，而并不是自我的欣赏，具体到这部作品上，无论是第一部分的单纯暗恋，还是第二部分地勇于迈出一步开始交流，甚至最后部分高潮，都显得太过平淡，激不起阅读的热情。例如，新闻里女学生自杀和与父母冲突的这两段内容，本来应该作为推动情节发展的重要部分存在的关键，却因为前后文的波澜不惊而显得可有可无。试想，如果将故事情节略做改动，前半部分着重突出女主暗恋之深，怯弱之重，再在与父母的冲突中将欲望、怨恨自己怯懦和父母的不理解及失望之情一同引爆，致使女主出现过激反应，想到曾看到过学生自身的新闻，引起同感，再到及时被男主发现不正常进而挽回，这样一来这个故事是不是更具有戏剧冲突呢？ 其三，就语言上看，作者的文字功底相当不足。先不论“的”“地”“得”三字的使用频频出错，也不说屡见不鲜的病句和用词不当，单就作者在对坂本龙一的音乐、毕沙罗的画和三岛由纪夫等等这类引用的使用上，就显得过于想当然了，简言之，你在使用这些引用部分的当下，是否考虑到阅读者能够同样理解到你想表达的意思呢？ 其四，在人物形象的塑造和丰满程度上看，作者虽然同样做得极不到位，但就几乎贯穿全篇的心里描写来看，女主的细腻应该是“有过之而无不及”的。 最后，就一个学生写的一个纯爱小说而言，强调思想深度，显然是强人所难了。 综上所述，若要对这部作品勉强打分的话，或可在结构相对完整和描写细腻上略得2分，其余部分实在需要提高的太多了。