先说优点吧——作者余欣无疑是一个非常自信而又传统的创作者。他用普鲁斯特式的繁复、细致，描摹出了一个略显诡异的家庭氛围：退休在家、身体不大好的外公基本游离在家人之外，因为生了四个女儿却始终没有儿子而充满怨念的外婆，先天智障的大女儿，因为嫁给农村人而被家庭隐隐驱逐的二女儿，没有考上大学而当上小学老师、却谈了一个出身农村的对象的三女儿，以及那个只是为了满足家人期待而被迫复读的小女儿，再加上虽然是个男孩却也智障的外孙子欢欢，这一大家子没有一个人的形象是完美而正面的。持续不断的大雨，则在小说诡异的氛围上又罩上了一层朦胧。三女儿和小女儿合谋卖掉欢欢的计划，妄图打破诡异与朦胧，却终于因为三女儿男朋友的良心发现而告失败。欢欢的回归非但没有带来喜悦，只把这个家庭又拉回没有希望的倾颓之中。所以，单就氛围营造上，余欣的这部作品是非常成功的。故事的框架，更像是简配版的《喧哗与骚动》，视角的减少，使得这部小说相对好读一些。 再来说一下我所认为不那么完美的地方吧——就如同很多人买了七卷本的《追忆逝水年华》，但只有极少的人能读完一样，普鲁斯特虽然伟大，却不易欣赏——这条也适用于福克纳的小说。那么，带有普鲁斯特和福克纳味道的《98年的水上游乐园》，其着力营造的压抑氛围，很难令一般读者得到快感（正义战胜邪恶、英雄抱得美人归一类），这也使得这部小说或许很难得到更多读者的青睐。