作者文笔娴熟，转换故事场景能力上出色，文字叙述能力老练，风格把握不出大差错。幽默语言，京片儿味儿有，逗乐轻松，风格明确。 初读小说，从开头开始就有着惊喜，市井的人物口出诙谐幽默京片子，用简洁的语言就交代出了人物身份性格年龄处境。整体节奏把握恰到好处，不紧不慢，缓缓而来，舒畅。郝爱民和耿直两个名字，一开始登场就感觉逗乐，有趣。 作者对于城市人物性格刻画，生动风尘世俗，却复杂现实人性味儿较缺乏，人物脸谱化。 故事上奇幻部分的薄弱，影子作用上的可有可无可替代。在影子和郝爱民人物相遇，并游戏赌注下的理由动机牵强，但就影子本身性格无法确立，所以尚存牵强感。后大半篇幅在失踪案上，更加冲淡奇幻味。 李大爷失踪案上感人悬疑惊险有余，则行为理由解案过程的精彩度不足。稍显简平稚弱莫名其妙的矛盾冲突刻画，显现了对于情节推动的刻意与解释。 有一段关于影子的话，我不太理解。 前面所说，”对影子来说，只有你们在夜里上了床，睡熟了，我们才能自由地在漆黑的世界里走一走，在夜里，我看到过街上有人遇劫，目睹过站街女被人殴打，听过某扇无明的窗户里传出凄厉的叫喊，我都想去帮忙，可是我不行，我没有肉身！而这些在你看来微不足道的仗义出手的梦想，当第二天早上你睁开了眼，便烟消云散了“ 后又说，”太多夜晚，我们仅仅在别人的梦境里当个不需要名字的路人“ 最后说，”我也不知道这个公园何时有了魔力，走进去的人，便可以和自己的影子分离“。 先是说夜晚当人熟睡后影子才能在漆黑的世界里走，是在真实的世界里走吗，但是如果说在梦境的世界里走，那么怎么会说肉身和出手相助。后面怎么又说在别人的梦境里？所以是畅想游看在现实里有肉身还是就在梦境里？ 最后说公园魔力致影子分离。这是我认为逻辑点问题，要是在现实里，那么是影子在主人熟睡后能出走漆黑的世界，也就是在这夜晚主人熟睡时，影子是能够影人分身的有分身出走的特定条件，不是第一次突现的影人分离，则与前面梦境和公园魔力下的影子分离有所矛盾。 反之，假如是主人熟睡影子处在梦境中，对于肉身和街上的真实化的情景又矛盾了，倒是公园魔力下的影子分离能解释了。这是我所疑惑的以上逻辑点。 结局给读者留下了想象的空间是吧，没有明确影子和郝爱民交换身份了没有，我个人认为是没有明确，还存在一些暗示。其他人物也大都算是喜剧结局，戏剧化的结局，始终整齐。 总之小说整体耐读，结局情感渲染处生动鲜活。我个人更是欣赏作者的文笔。我认为这篇小说长一些精细一些能更为精彩。希望更加棒吧。7分。