作者这种重写实轻科幻的写法让我以为看的是都市剧脚本，改两下都能拍电视剧放中央八上了。 1) “植入芯片才能成为社会精英”这个设定决定了主角的动机：筹钱为儿子植入芯片。全篇情节都是围绕这唯一目的展开的：找卢是为了给儿子移植芯片，找林锦瑟是为了在和卢的饭局上投其所好，与徐交易是为了给林锦瑟解决麻烦，找柏妮也是为了取悦卢，卖画为了筹钱。但在第二次与卢商量移植芯片时，这个目的瓦解了：主角从卢那得知芯片人的思想会被统一而选择放弃移植转向徐的哥哥。结局草草收尾使得完整的动机链断裂。私以为作者若能从蛛丝马迹中透露出那两个找茬的年轻人是卢指使的，表达的东西会更丰富。 2) “武侠作家之末路”分别指武侠的末路和作家的末路。前者象征理想主义在现实中的挣扎，后者指作家的饭碗将被AI抢走。 a) 从上小学开始老师就不断向学生灌输道德观是非观，凡是不道德行为都会被呵斥；但随着我年纪渐长，我发现“道德”更像是一种控制手段而非公共准则：做了符合他人利益的事会被对方称为“好人”，道德观念淡漠的人却口口声声善恶是非。平时斥责“范跑跑”贪生怕死的老师，在地震余震到来之时悄悄地跑了；平时总喜欢说xxx自私的人，在享受别人的无私时连声谢谢都不说。罗尔斯《正义论》里写道“公平即正义”，然而尊重他人人格尊严平等的人却常常上下受气。原则性强在社会的金字塔面前何其脆弱，有时甚至觉得只有去死才是一些人唯一的善。 b) 即便没有AI，在社会普遍认为学理工就业机会更多、收入更稳定的大环境下，文科生的收入也不是那么容易提高。大部分人认为文科无用，文学作品纯属骗人，不创造任何价值。我也常常会想，书店里摆的20~50块不等的十多万字的小说凭什么要我掏这么多钱? 它的价值在何处? 倘若其中真有我必须掏钱的价值，那要是没有这种价值还要我掏钱算不算欺诈? 我不敢断言自己找到了作品的价值所在，但我知道有一种作品绝对没价值：媚俗的作品。 3) 把“芯片”替换成“名校”，情节同样可以写下去，作者应该投别的分组。