以警察做主角的推理文并不少见，但要写得好须做足事前功课，将人物刻划得有血有肉，将案件布局得合情合理，才能使推理剧情让人信服，并感到精彩。于是在众多高分好评中，我不得不给予低评，因为作者在描写人事物上，笔力上明显不足。 一是人物形塑，徒有其表。既然将主角设定为有实战功绩的菁英警官，必然要有一定出众的本事。然而在调查案件的过程，他的谈吐与行径却没有菁英的水平，甚至显得粗糙，如同民间侦探，缺乏专业素养，时不时漏洞百出，以致被人牵着鼻子走。若说主角表现不理想是因为现阶段的状态不佳，但经年累月的习惯和实力，没道理一夕之间倒退。另外，在调查期间遇上患有“间歇性人格分裂”的人，既然已搬出专有名词，并对此人有初步的侧写说明，那在双方交锋得过程中，就要留心用字遣词，别突然冒出个鬼附身或灵魂的说法，使得人物的形象瞬间掉价。 二是故事剧情，自圆其说。作者的办案剧情，宛如侦探式推理，先是按部就班地搜集破案线索，然后在自个儿推理拼凑出真相，最后破案时，必定要来个解密大宣言。这样的剧情虽无亮点，但若步步为营，妥善地安排伏笔和铺陈，也能让读者享受到阅读推理文的乐趣。除了欣赏主角破案的实力之外，也能动脑推理，收获参与感。然而此文将过程中许多的细节忽略，或是处理的粗糙，由着主角被对手带着跑，同时也让读者被主角带着读着乱窜。在缺乏伏笔和铺陈的支撑下，每当主角遭逢变故，事后就来个幡然醒悟的推理，这般思维引导显得牵强，让人感到莫名其妙，难以信服。 撇开办案的部分，作者在全文脉络的部分，虽受限于文笔，但藏于其中的道理，值得深思──结束即是开始，开始即是结束。 当身为刑警中队队长的主角，在婚姻和事业连连挫败下，被迫进入为期一个月无所事事的新生活。这种“被迫结束”任谁都会心怀不甘和不适，主角也不例外，但时间和经历的“新开始”已到来，即便是被推着走，生活仍在继续，而人也会跟着变化。所以当主角进入新生活后，他从生活琐事中反省过往，但推力不足以让他振作，不久便陷入游手好闲的迷途中。在迷途中，机缘巧合下他有甘愿为之的事可做，于是开始调查“雷击案”。但他依旧处于被动的状态，直至再次落入低谷，经历更深刻的省思。于是将人生中的“结束”和“开始”彻底理清，而被动有就转为主动。 总归来说，人生不论是被推着走，生活过得如何，决定权仍在自己手上。 （补充回应：此文我直接开卷阅读，因此随着故事的剧情发展，眼见的就是“逻辑解谜”，于是就写出“推理故事”的读后感。而后，听作者澄清此文为“悬疑故事”。我只能说，在文中我接受不到“悬而又疑惑”的感受，估计是“警察”的设定影响，若是其他身份设定，也许这场“闹剧”，就会显得合情合理。）