小说本身写得蛮不错的。用词平淡但准确，看似轻描淡写实则现实感很强，让人读起来好像亲临其境一般，能引起共鸣。结构还行，就是结局太仓促了，发现真相时有点过于平和无波澜，主人公之间的对话冷静理智得略显异常。 当然作为不办案的司法民工，能理解但完全不赞同男女主的做法的！ 其一，以个人的正义理念来审判一个人进而剥夺人之生命，既不合理更不合法。在法治国家，任何个人都没有给他人定罪量刑的权力，法官作出判决也是代表国家这个权力主体而非个人身份及意志。 其二，我们从不否认法律的滞后性，甚至可以说法律必须存在滞后性。毒杀流浪猫却无法律依据对其进行合理惩戒，这是立法所探讨的问题，而不是司法和执法。社会舆论、民意可以推进立法而不是直接代替立法、甚或直接进行司法和执法。我们说公正司法，即是要求实体上公正，也要求程序上公正。这里所欠缺的就是程序上的公正。程序不合法，如何实现完整的正义？ 其三，女主知情而未举报，虽暂时看不出有窝藏罪、包庇罪的构成要件，但于情于理都不利于事态的良性发展。纵容男主，既是对男主犯罪行为本身的保护，也是对男主杀人观念的认同。私以为这个引导不是太好...... 我以为，本案中的不可能正义有两个，一是死者毒猫一事无法受到制裁，二是男主故意杀人一事也非正义。如何将其不可能变可能？男主报警，协助指证死者，并将毒猫一事披露给社会，引起社会对此类事件的关注，进而推动立法的更新，即使达不到这个层面，增加社会舆论给予外在压力也是力之能及了。 以上是基于案件本身的粗陋的法之观点。如有错误敬请批评指正！！ 无论如何，作者关注到这类问题，值得鼓励～期待未来有更好的作品呈现哟！