花了很久读完这个故事。好多次想愤怒地甩一星泄愤，又无数次想打二星溜之大吉。最后还是选择珍惜作者的成果，认真看完。 作者用了落魄双胞胎杀兄的故事。这个故事之前看过几次了，所以并不新鲜。读了一点就猜到结局。不过这没关系，因为一个故事有多种讲法。作者在原框架上加了一个弯道(顶罪设计)，而且人物的内在逻辑做得比较完整。读者可以理解他们的做法。 作者也很勤奋: 以创作长篇小说的态度来展开情节，通过回忆、回访等，把时间线拉长到了几十年。通过警察之眼，逐渐补全了拼图。 而且多数情况下用对了"得的地"。这在我读的五篇稿子中属于优秀水平。 令我愤怒的是以下几点: 1. 病句和大量一逗到底的超长句，严重影响了阅读体验。 2. 女主艾某。作者用大量篇幅努力为读者营造一种代入感。可惜招来了反感。这是位多数情况下顾影自怜的又小白花玛丽苏的女主，主要负责悲伤和恋爱。智慧、自由和坚强一点没看出来，就看出脆弱和神经质来了。我不知道描述她那些梦话一样的呓语是怎么出现的。 3. 视角频繁切换(作者无意识)。一会用a的视角来讲话，一会有站在b的视角来描述。更要命的是，这些东西竟然还能通过"一逗到底"堆在一个句子里。 4. 作者频繁提到各类世界名著，以及名著中的人物，大多数情况下没什么意义。只是稍微有点像罢了。各种暗梗，反而像豌豆一样，要么被作者撒在了视线范围内一眼看穿，要么撒得太深直接消失。 (举例，朱光潜那本美学书，提书名有意义吗？再举例，爱伦坡黑猫，是因为象征恐惧吗？又有几个读者知道呢？还有很多，不一一列举) 5. 备胎警察和女神的旧情，跟故事走向有关系吗？还有警察那些莫名其妙的感慨和对话。例如与同事，与家乡老师。例如反复提到黑啊白的，星空下的罪恶什么的，相当生硬，简直是在告诉读者: 你没猜错，就是弟弟杀的，哥哥肯定对不起弟弟了。 我觉得删掉三分之一的篇幅，再把重心找准，这个故事应该更好看。