前面几位讲的还行，后面讲的感觉就是微信公众号典型拼凑起来的文章，而且有些观点和前面文章中其他作者的书里的东西其实是有矛盾的，比如前面说相似度高才能持久，后面说因为不同才在一起互相成长，这是在喊口号么？,还有各种研究，实验之类的，没有一个专门的引用批注，各种公众号一样的写故事段子，看了能信？两星给前面几篇，后面的真的不配