开头看到10/102的时候，我天，简直惊艳，太强了太强了。但开头写的太好了有时候也是一种弊端，我在看到开头的瞬间，立刻就回想起《我们》和《1984》，所以几乎是拿那种程度的经典来对比，然后这篇文章的感觉立刻就下去了。 直到最后我看完了，我依然对作者的这个世界观很含糊，不知道你到底是在讲一个像《我们》那样科技高度发展的世界，还是《1984》那样经济危机下破败的世界观，而且这个问题真的越看越让我不解，好几个细节简直矛盾，我感觉其实作者自己并没有想清楚。说实在的，世界观这个东西太难写了，并不需要多完美，但很尴尬啊，你这篇文章冲突推得又后，而且最后转折到《银河系漫游指南》的梗以后，我立刻就有了《乡村教师》的预期在那里，然后通篇看完，你并没有给出我比大刘更多的思考，所以你整个剧情其实是弱的，我只能看你的世界观，而你的世界观又不完整，于是这篇文章左右给我一种“我知道作者想说什么，但他并没有说清楚”的感觉。 博尔赫斯说，有时候我们被一篇文章打动，并不是因为它成功写到什么，而是因为它本来想成为什么，它保留了有时候比结果更重要、更根本的问题本身。 多一颗星送给作者的独白，我很认可你的尝试。且，再重复一遍，开头太惊艳了牛逼！！！！！