8.2。一般般。博尔赫斯被一些哲学术语带得弯弯绕了，尤其是他还打算用一种文学的方式切近这些概念。最后一节“时间”尤其。博尔赫斯给时间附加了太多的东西，解释“空间与时间”、解释“过去、现在、未来”、解释“永恒”、解释“飞矢不动”，解释“时间之河”，唯独没有直言时间是什么。此乃文学家之弊。时间是自我呈现的，“时间”只是浮在表面、被人定义的名字。诗、事、史、时，谈时间得深入到人类活动去谈，不能空对空。马克思就没犯这样的错误。幸好中间那一节斯维登堡很棒。