例行五星，但只是为了一如既往地平衡一下经典和畅销书的评分。实际上，这次的看法和整个诺贝尔奖评委会以及给这本书打出目前这个分数的读者，都不一致。 整部书用一个词来形容就是“空洞”。 首先，关于人物。严格来说，这不是一本小说，而是一部评传。它违背了小说的至上原则，描写平凡人，或者非凡人的平凡一面。然而它不是，它选择了那个世界的领袖。也可以啊，要么就像我刚读完的前一部小说《斯巴达克思》那样呗，然而黑塞不。他对这位实际上当然就是自己化身的主人公，极尽夸奖。也可以啊，那就说具体事情咯，然而黑塞又不。比方说，他说主人公用各种手段制服了蠢蠢欲动的精英分子，然而精英分子怎样给他使绊子，他又怎样一一化解，全都不说。于是乎，整本小说最后就沦为一部通篇形容词的彩虹屁，而主人公在我心中唤起的形象，也不过是一个接到消息说自己当选最高领导人时，一面拒绝，一面“心里早已有一个声音回答是”（大致原话）的讨厌的学霸型别扭人格。大概我对一切颂歌类文字都有着本能的反感吧，实在接受无能。 其次，关于世界观设定。本来对幻想元素很期待的，看完之后却对黑塞的想象力非常失望，因为它没有充实这部作品的设定。设定是完全空洞的，空洞到什么程度呢？书名叫“玻璃球游戏”，然而整部书从头到尾既没有玻璃也没有球。唯一一次出现玻璃球，居然是为了从否定的角度说，“堕落之后的玻璃球游戏几乎真的沦为那种（打弹珠的）玻璃球游戏了。” 再次，关于思想。我不是不知道这本书里有着大量的，充其量莫言级别的（这哥俩还都得诺奖了，真是诺奖标配），隐喻。但是，既然选择写小说，隐喻再牛，也要落回情节上来。否则的话，从概念到概念，不落地，那不如去写论文。为什么不写论文呢？因为真就思想而言，又实在平庸得很，只好用小说文体自然会具备的复杂性和阐释空间来遮掩一下子。整个书里的世界其实对应人的整体，卡斯塔里代表最高的沉思机能，世俗世界代表肉体机能，两者需要协调，然后沉思要结合力行，诸如此类，任何一个成体系或者不成体系的古典哲学家都能吊打它。 也不是一无可取，正文最后的结局是最值得回味的地方，可以算是《上帝之城》与《不良少女莫妮卡》那种故事结局的先行者，发出了一个拷问，在最值得的事情上努力片刻然后死去，是否胜过在不那么值得的事情上努力更长时间？ 然后最后三篇小故事也不错。豆阅对这本书仅有的另一条评价说，后面三篇小故事还是不错的，琢磨这语气，有类似感受的人不止我一个啊。 最后，不得不说，批评已经死掉的人真是一件安全又轻松的事情。活着的作者即使小得多的我也不敢写这些哈哈哈！