欧洲园林吸引奶牛那段真是令人会心，拍案称绝，一地的园林与气候、文脉关联密切，因此才能延伸出各地不同的造园手法，也皆能自洽，难说高下。 倒是先生提到的，景观建筑学对园林的破坏引起了我的注意，也看到过一种说法，景观与建筑两门学科，依偎彼此以掩盖其自身源泉匮乏的窘境，对于先生的担忧，我的理解是建筑景观化亦或是景观建筑化，实则更多在于对各自形态层面的借鉴模仿，久而久之，建筑也好，公共空间也好，容易失去与人的连接，中国园林引入山水、模拟自然，首先发乎心而经营一方，不求建筑华美，而在其意自得，退思、还我读书，从名字中亦能窥见；其次拾掇假山曲水，因人而转，步随景异，皆为引人入胜，或看，或游，或走，或停，一停一转间，观者会意莞尔；如禅宗偈子，寥寥数字胜却万语千言。 我不确定现代建筑或者景观建筑学，会对中国建筑造成多深远的作用，但归根，还是要回归文化自信的母题，吾辈自强，以中为骨，博采众长，共勉共勉。