先下结论，我读过的所有书中，此书No.1。 我国曾经有一部分人建议将鲁迅小说移出教科书。一开始我根本没把这种论点放在心上，觉得完全是无稽之谈，甚至将之视为折断民族脊梁的愚蠢行径。但现在我甚至开始支持这种观点了。为何？ 在我国近现代文学家中，只有鲁迅先生是众望所归的伟人、巨匠，除了先生个人的学识、经历值得崇拜，其小说的格局宏伟，就连小说的技法、趣味性，也堪为第一。教育界显然也意识到了这一点，所以对鲁迅先生推崇备至。 但在心智尚不成熟的中小学阶段，人都容易产生逆反心理。所以大部分人都被鲁迅这个响当当的名头劝退了，觉得他的形象那样高大伟岸，同时又不可亲近。包括很多对文学有兴趣的人，广览诸家著述，偏偏避开那些过于正统的作家。 托尔斯泰在我国的境况，也是如此。他位列外国作家的鼎甲，故反而不受年轻人的喜爱。另一位在教科书上鲜见其名的陀思妥耶夫斯基，成了我国最受欢迎的俄国作家。 我一直也只凭臆想，觉得托尔斯泰（光从战争与和平这样的书名）的作品必然宏大而无趣。在过了多年之后，发现自己喜爱的其他作家几乎都崇拜托尔斯泰，这才翻开了这本《安娜•卡列尼娜》，只得连连感叹“相见恨晚！” 《安娜》刷新了我的世界观，彻底颠覆了我浅薄的文学认知。原来大部头小说也能写得这样精致！这样华丽！我急于想把整本书吞进肚子里，但又不得不时时为那些精妙的描写而驻足，我是多么痛苦！又是多么惊喜！ 托尔斯泰以天纵之才，写出这本包罗万象的巨著！我难以想象，如此长篇，竟无丝毫滞涩，如一条大河奔涌，其间的每片浪花也保持优美的形态。那作为源头的托尔斯泰，必然不是泉水，而是大海。 书中描写的景色、辩论、美人、家庭生活、爱情、婚外恋、死亡、劳动、享乐、富裕、贫困……其他人也都写到过，但托尔斯泰写得与所有人都不同，他的笔触最真实，最贴近生活的本质。所谓无巧不成书，但我们在此书中几乎看不到巧合。所谓“冲突是情节的助推器”，但此书的冲突却只是陪衬而已。因为作者写的大部分是生活的真相，最大的斗争不是人与人之间的互相倾轧，压迫与反压迫，而是人物自身的成长，内心的挣扎，对人类精神的永恒疑问之探寻。作者不以曲折的情节讨好读者，也不以有趣的人设、华美的句子向读者献媚，他只是那样自然地揭示生活，探索人生，便能使我们流连其中。他对人物内心的剖析，已达到了文学这种艺术的最高境界，这是只属于文字的魅力，任何其他形式也无法取代。 我在此处只能形容《安娜》带给我的整体印象。关于此书具体的妙处，我将用长文记录下来。