以往读三国是看计谋品人物，后来看三国是看战略读命运，本书却从更高的政治合法性角度点评了刘备起到蜀汉亡一系列是是非非，虽有些马后炮的嫌疑，但作者对孙刘联盟，蜀汉正统，北伐中原中的人物的决策，士族与民心之所向的影响，及政治目标的指引下的成败分析都让人叹服。 从赤壁之战后，刘备在夺西川过程中谋划失策（庞统、法正难辞其咎），夺汉中称王对孙刘联盟的轻视导致孙权背袭，北伐襄阳时战略的失败，根本上还是因为缺少了政治目标的指引。孙刘联盟中匡扶汉室和称霸江东的冲突，夷陵之战时汉室正统的认同感（决定西川内部稳定性）都缺乏政治上的决策，这一点当时的诸葛亮，庞统，法正等确实没有发挥出应有的作用，比之曹魏荀彧，吴之周瑜实有不如。 刘备后期成事的野心蒙蔽了其政治眼光，这一点上比不上孙权，更别提曹操。初入西川最关键的几年缺少了方向性的指引导致战略一塌糊涂，诸葛亮北伐再努力也无济于事了。 诸葛亮在五丈原的秋风里仰望天穹，吁问天命；姜维羁旅托国东望丞相及母亲坟茔。全文都在以史为据，引经据典理性分析的作者，缺写出了饱含人文情怀的情感感怀，蜀汉的不甘，后人读史至此的不甘，亦是如此。 作者在书中最末的感慨，总觉得可以总结一下历史兴亡的轨迹，投笔不过是白发渔樵醉眼里的浪头起落。这份释怀，这份从容，已如那淘尽英雄的浪花，悠悠奔流了。