（防撞补丁：这本书题材很新、内容很丰富、有启迪性，以下的观点纯个人体验） 总体而言是个科普论文的感觉，有非常多数据，列了很多我知道的不知道的性别数据缺口、各行各业各个角度存在着的隐形的或显性的性别歧视。前2/3有些枯燥，主要问题是我在读的过程中感到难以排遣的惆怅，这种心情差点使我放弃读完。 惆怅的原因是不管有没有新知的性别数据缺口被提出来化为文字，相信每个女性在世界上几十年甚至十几年的生活中都至少早已在感性层面地深深体验过以及正在体验着。看了这本书，会有些新的意外角度，但总体基调每个女人都已经心里有数。 今天看了一个热搜，词条是#疑被强奸农妇遗书问推他算不算反抗#，是南方周末写的报道，像小说一样处处剧情是讽刺、作者又对书里的人物充满同情。问题是这不是小说也不是书，这是一个44岁的农妇，她被一个果贩子强奸了，果贩子当场将100块钱甩在地上扬长而去，后来提着一箱王老吉上门和解，写下一张字条给她老公：“本人与义永红发生性关系，现赔偿义永红老公精神损失费一万块钱。” 强奸贩没有向受害者道歉，精神损失费居然给了受害者的老公，这是一种怎样不屑于遮掩、在女人脸上放肆践踏的傲慢。而农妇的老公对她说：“如果你告诉我了，你的身体就不会被人家得到，最伤痛我心的就在这个地方。我觉得我老婆一辈子都是我的人，不可能跟别人分享的。” 所以这是更具体到人的痛苦，一千个类似的事堪比刀痕划在农妇身上，也像笔迹一样划在所有阅读这桩案件的女人们身上，最终写出了一本本浸满血泪和失望的书，使女人产生了几乎称得上某种“兔死狐悲”的哀伤。 具体的故事比这本书里许多许多百分号和财政数字都要有力，。 所以需要mind opening的不是女性而是男性，但实际上会看这本书、愿意思考的90%是女性，所以其实仍然囿于信息茧房，仍然是早已知道的人知道得太多、最需要知道的人永远不会也不愿意知道。 个人比较喜欢后1/3，从第五部分“公共生活”到后记，尤其是后记。 但我们仍然需要数字，只有数字能够将一百个朦胧的体验化成一个可量化的指标。其实有人把感性的笼统的东西写下来传播出去无疑也是一种巨大的进步。也许这样的“揭露”不断增多，几百年后大家才能终于认识到，“男性不是人类的代表”，以及“女性是世界上的一半人口而不是麻烦的少数群体”。 我觉得大部分女性读这本书，就像是一个医生读医疗科普，“太简单太浅显”了。这本书最大的启迪受众应该是男性，这是一本男人（不管是自诩有多么女权主义、多么为女性着想的男人）非常非常应该读的书。