泪桥过往
在一个年轻人渴望从家庭中“出走”的时代,作者试图用血缘的力量去拼合起一个破碎的家庭。 小说篇幅并不长,情节却是跌宕起伏的,前文抛出的线索基本都能在后文有所回应,在叙事上构成了一个严丝合缝的圆。但优点恰好也是缺点,有时候这种回应稍显刻意了,比如自行车,怎么早不捞晚不捞,偏偏在小说结尾时捞上来了?另外,小说中的人物几乎都有点神经质,只是程度不同,很难把他们想象成现实世界中的人。当然,我可以把这种设定理解为矛盾冲突戏剧化的必要手段,但实际上,我并没有被这些情节深深打动,反而觉得它们有些浮夸,这是为什么呢?我觉得小说的立意和结构是能自圆其说的,但作者在写到情感最充沛的时候总是匆匆带过,渲染或解释得不够,没有让读者充分共情。比如在11章结尾和12章开头,分别写到了庄凌凌和母亲的流泪,那是不是就可以借用“昔时横波目,今成流泪泉”来渲染(“横波目”恰好可以指代戏曲演员的眼神;小说人物未必知道这句诗但可以使用作者声音)?
载入中