下册读完才真正对那两段话有深切的体会： 一是《使女的故事》里“当他们屠杀国会时，我们没有觉醒；当他们声讨恐怖分子、中止宪法时，我们也没有觉醒；他们说这只是暂时的，没有什么会一瞬间改变，就像温水煮青蛙一样，在你还未发现不对劲时就已经被烫死了” 一是马丁·内莫勒说的“当他们来抓共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人；他们来抓天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒；后来他们来抓我的时候。已经没有人帮我说话了。” 纳粹是如何诡计多端地利用长久以来的德意志大一统思潮，利用保守派以及中产阶级对于共产主义的恐惧，利用暴力和恐怖威胁一步步掐死魏玛民主体制，利用“法律”来达成权力收束......1933年于德国而言于世界而言都是关键的一年，本书最后一节可读性和反思与我而言相较于前面几章论述纳粹如何对付其他党派有更大的意义，纳粹夺权的过程其实是利用民主政体达成的革命，希特勒本人只有基于权力的愿景而非纳粹所宣传的对于“新社会”“新世界”的愿景，最终打造一个种族的社会。 二十世纪初欧洲民主政体逐一失效建立独裁政权这一部分是我之前没有了解过的，诚如作者所言，如果不是纳粹上台而投机于当时军事独裁政权也未必不是后来的结果，这本账不是希特勒来平也会有别的“希特勒”来平。 关于文化、艺术和科学的部分，一个人在意识到环境改变之时，如何做？这些艺术家文学家科学家给了我们很多答案（ps那么多物理化学课本上的科学家就被纳粹这么赶走了真的是近现代德国一大损失，如果这些人继续留在德国现在的世界是否如《高堡奇人》想象也未可知），如今回望历史大可站在马后炮的角度去说“如果是我.......”但是我们也时时刻刻身处历史洪流中，更多的人无法做到也没有能力做到出逃、批评、质疑，只能听之任之，觉得这一切很快会结束，我们都会是懦夫。 作者详实的分析也告诉我们，纳粹上台过程中确实存在机遇，但是德共和社会民主党能联手抵抗住纳粹是不可能的，而信奉天主教的保守党党派在当时也无法统一战线，民主制度的薄弱、对法律的蔑视、渴望回到“辉煌的德意志”的民意基础....在各方面来说纳粹推进夺权过程之后确实很难被阻止，拥有“枪杆子”的军事集团也与自由派格格不入而倾向于纳粹。 再次震惊于作者强大的整理史料和写作能力，此书翻译也十分流畅没有太多的阅读障碍，书中很多注释也值得一看但我经常匆匆略过。虽然人类不会从历史中学习到任何教训，但希望读历史能加深我们看待世界的眼光及时对环境做出判断，所有的一切都有迹可循。