1.第一章中,“最简单经济学的五个智慧”一文,看的莫名其妙: 为什么要举中国足球的例子(说的全面吗?事实是这样的吗?),发钱导致离婚率大增,关键点是啥为什么不说清楚?
2.第二章中,“补习班、考试和阶层的因果关系”一文,明知相关性不等于因果性干嘛还要举P116页的那个例子?哥伦比亚大学的研究说,补习对数学和英语比较有效,你为啥忽略不看,光说补习班作用不大?
3.私教老师可能是“草台班子”,也可能是“孔子本人”,私教的效果 和私教老师本人关系很大,干嘛要说“花钱请私教的作用绝对不明显”?“绝对”一词的依据是哪里,哪里冒出来的“绝对”。
4. 第164页说,对于应试教育,有针对性的单独训练是取胜关键。请问,那如果私教老师告诉你在哪里进行针对训练,督促你完成针对训练,那私教老师的作用大吗?
5. 第三章,“到底什么叫内卷”一文,写的啥东西。
6.第四章,“物质极大丰富的时代”一文,第331页,利文斯顿说“消费文化是个好东西”,为什么这是对的?当百姓们的生计青黄不接、朝不保夕时怎么办?
7.由于一些其它资料的引用和“中庸”的概念解释的不错,科普类给3.5星吧。
载入中