今天凌晨一点半左右读完了马伯庸的《食南之徒》。已经好久没有连夜读一本书，不读完不舒服的感觉了，马王爷就是马王爷。 本书讲述了小县丞唐蒙，只知道吃吃喝喝，不关心前途命运，表面看来“胸无大志”实则是次次都能考60分的大神。因一次意外被汉使发现其是个人才，隧以副史的身份让其陪同出使南越国。期间为了蜀枸酱，决定帮小酱仔甘蔗为其母亲甘叶杀害南越王赵佗一案平反，顺便查明了赵佗被杀隐情，最后又因为甘蔗报仇，凿通五岭，杀入南越国的故事。全书以美食层层牵引，贯穿家国政治、家族利益、兄弟情谊。既有政治手段，又有人性探索，读来欲罢不能。几点思考如下。 夫唯不争，则天下莫能与之争——无志并不代表无能。这个世界太卷了，不想升官也不想发财，只想偏安一隅吃吃喝喝，得过且过，大活干不了，小活不打扰，岂不美哉！这大概是现在大多数年轻人的想法，却没几个人可以实现，因为这比积极上进更难。就如考60分不难，难在次次考60分。胸无大志可以，但绝不能无能，你得让自己活着。就如汉朝县丞三年“非升即迁”，唐蒙却干了五年，要保证自己不至于优秀的被提拔，也不至于差的被降职，这就是实力。躺平很容易躺死，不争是因为有争的实力，所以才不会被打扰。 武王忠诚、兄弟情谊、家族利益，先吃哪一道？——选择面前人性是最大的考验。选择是随时随地伴随我们一生的，大到政治抉择，小到早餐吃啥，都会直接、间接的决定我们人生走向。换做我们职场的个人，对领导（公司）的忠诚、同事的情谊、个人的利益，如何选择？当然是个人利益了，想都不用想，傻子才去问，傻子才去想！这是职场现状。但在我们传统文化、主流思想里，这三者先选哪个真也很明确。个人与集体，家与国，其中辩证关系我这种小人物，不配讨论。 美食不会骗人，每个人在它面前，都会露出本性。——我们能相信的，唯有没有心思的死物。人性太复杂，每个人思考问题的角度不同，所以做出的行为也就不同，别人去揣测也很困难，不像美食，好吃就是好吃，喜欢吃就是喜欢吃，虽有口味不同那也是喜好问题，不是美食本身的问题。这并不是说每个人都不可信，每个人都有坏心思，我们都不是得道高僧，也不是修仙道士，总会带着七情六欲，尊重别人之选择，守护心中之净土。承认欲望、承认不同、承认自私。欲寻真相，保持“人性”，解读死物。 大局要杀你，我就用大局为你报仇。——顺势而为，无势，那就造势！全书最让人感动的就是唐蒙凿通五岭为甘蔗报仇了。由于推断错误，让真正的凶手吕相逍遥法外，为了消除赵佗被杀真相唯一的漏洞，吕相杀了甘蔗。为了大局，甘蔗得死，让唐蒙想到了小时候为了大局不能给冤死的姐弟报仇。遂决定必须帮大汉凿通五岭，让大汉不再受南越国的窝囊气，大汉必将覆灭南越国，甘蔗之仇可报。“大局”“杀”了多少人，“大局”又让多少人苦不能诉、冤不能伸，我们是大局里的小人物，我们无法像大人物一样理解大局，一句大局为重，到底重的是谁？轻的是谁？小人物牺牲掉“食可果腹、衣可庇体、住有其所、养有父母”，在大局里到底能发挥什么作用呢？大局的另一头到底是啥子呢？甘蔗的命运是一定的，她有幸遇到了唐蒙，但我们没有“唐蒙”啊。