信息密度低、逻辑性差，论证片面、过度简化，很无聊的一本书。 1、关于国际援助，国际上存在两种声音，支持者认为外来援助能辅助穷国开启良性循环，提高生产力；反对者认为援助弊大于利，会使穷国停止自谋生路的探索。在此背景下，作者深入第三世界，从食品、医疗、教育等微观层面考察穷人的行为，试图探究贫穷的本质。 2、本书提出了一个关于贫富的S型曲线，在拐点左端，明天的收入会持续低于今天的收入，称为贫穷陷阱。作者认为，穷人由于短视无知懒惰等性格原因，常常做出错误决策，让自己深陷贫穷陷阱；通过外部干预，把穷人“推”向拐点右端，便可启动自我发展的正向循环，所以外来援助有用。 3、制度是一个社会成功或失败的首要推动力，坏的政治经济制度应在很大程度上为国家的贫穷负责。在一个想喝口干净水都需要动用意志力的社会里，苛责穷人的性格特质既犯了基本归因错误，也不太道德。作者最后一章的表述非常谨慎，他显然无心探究第三世界贫穷的真正根源，不然还怎么加入美国国籍，又怎么获得诺贝尔奖。