第一种真相阅读条60%的时候猜到了。但是！第二种真相写得好！超乎预期。

生活气息几乎没有。编出来的味道很浓。为了破一个诡计而创作一个诡计，作者的矫情莫过于此。文人的通病？这样的作品在阅读的时候会让人不快，因为满纸都只是作者的自恋和优越感，没有一个让读者共鸣的情感核心。故事里即使有人物的感情，也变成了作者炫耀智商的道具，读不出味道来。 2星给诡计本身。

1悬疑味是有的，但是不能总让角色说心里发毛，要让读者觉得心里发毛才行啊。 2亮点在于“彼得潘症”的这个设定，看似友好的人际关系背后无非是互相满足对方的需求。 3行文比较生硬，细节不够丰富，有点赶。

1节奏感很好。故事层层推进，又旋转回绕。是个讲故事的高手。 2文中金句，或点题，或呼应，或直击故事核心，很有意思。 3没有打5星，是故事的悬疑还不够。没有读到50%，我就猜到人物关系图了。还可以再复杂些，再意外些。加油咯。

1看到其他评论说夹英文不好，我觉得这就是很多大陆城市的人到香港去工作之后的特征呀。这就是“生活”。 2相对来说，悬疑是不够的。情杀的动机过于单一，几个人物没有写出不同点来。 3但是我觉得作者还是在故事中写出了人物内心深处的那种情感，虚荣、优越感、自恋、自负，但同时又那么绝望、无助。还是有共鸣的。