这篇作品分在“生活悬疑组”有点可惜了，应该分在“高中新生组”。 故事是短板，才思是缺陷，硬伤是关键。 然而，文能对题，不能不可谓难能可贵。 梳理一番，不难发现，“女仆之死”，可谓颇有渊源。 古有罗贯中《杨修之死》，今有阿瑟·米勒《推销员之死》；中有韩少功《领袖之死》，外有契诃夫《小公务…

表面上，打着悬疑小说的幌子，骨子里，却充满了青春小说的因子。 笔触缺乏棱角而线条粗糙，语言洋洋洒洒而不着边际，情感随意放肆而矫揉造作。 无论故事、情节、思想、情感，还是文字、语言、对白、风格，等等，作者依然没有摆脱“青春期写作”的浓厚痕迹，难以真正打动人心，更无法引起共鸣。 对于一个成熟…

一位相对比较成熟的写作者。 文字讲究，文笔扎实，文风沉稳。 情有度，才不外露；细节处，最见功夫。 叙述—— “玉香走过去，在郑明吉的身前立定，深吸一口气，举起菜刀。” 内敛，有张力。 对白—— “黄俪说：‘好。’” 简洁，不啰嗦。 结尾—— …

披着悬疑小说的外衣，硬生生写出了青春小说的味道。小说内容过于单薄、浅显，缺少现实生活的厚重感。故事构思、人物设置、情节推进、悬疑推理，多少有些生硬和牵强附会。素材的积累和提炼稍欠火候，观察和体验过于表面化，亟待进一步挖掘和深化。 友情分，三颗星。 几句题外话—— 对于普通作者，如果选择两…

我首先想到的是美国恐怖电影《不给糖就捣乱》，有蹭电影热度之嫌。 这依然是一篇比较青涩的作品，充满了三流小说的即视感。文笔平平，语言平淡，风格粗糙，缺少内涵和深度。故事叙述过于刻意，给人以矫揉造作之感。总体来说，小说过于散漫，缺少内敛、克制和锤炼。 友情分，二星半。 就事论事，那些刷五星的同志…