没有看到所谓的新。【24】

或许，这篇故事有很好的设定，但是，叙事口吻，语气和方式，并不是我所喜欢的，所以，三星。【23】

“整个房间像锅霉干菜烧肉一样霉。”请原谅我的任性，霉干菜烧肉哪里霉啊！你不能就凭他的名字有霉就说它很霉啊！所以，一星不能再多！【21】

《救世主》有较好的叙事语气，但是故事内容缺乏新意，多种设定并没有给人一种耳目一新的新奇感。犹如隔靴捎痒，实数遗憾。但是，这是目前为止，我认为可以继续深挖的一部小说。再继续改个五六年吧，“改”并不是一种贬义的说法，我们都知道好东西，需要沉淀，染上一些时间的锈迹，会让整个故事更加生动。【20】

为什么有种郭敬明的最小说既视感？你知道现在大家对郭敬明的评价吧？所以，一星不能再多【19】。

.。。。。。这是第一篇，我不知道该如何形容的《科幻组》小说。你很厉害！阿北来一斤负分！【18】

糟糕的叙事语气。【17】

这或许是一个好的故事，但是，它科幻吗？顾三星。【16】

代入感不够，分分钟出戏【15】。

鬼扯，金属白色，自己查好资料再写啊。这比【12】那篇最烂还要烂。【14】。

其实我非常期待这会是一个好故事。但是，实际的结果却让我大失所望。顺便再吐槽一下开篇的那个梦。“某某某，不！”不你妹啊，做个梦都这么戏剧化！！！而且还是用烂的桥段梦。就算你改成“某某某，好！”我都绝对会打两星。【13】

这篇东西，是目前我看过科幻组中最烂的一篇。【12】

冲突感不够，顾一星。【11】

我能感受到这或许是一个好故事。故事设定，叙事语气，都能够一定程度的吸引读者。但是，无法让我继续读下去的是人物的对白设计。较为别扭。作者有真实的去过，或参与过某场“审判”吗？有到法院旁听过吗？如果有，参与的次数是个位数？还是十位数？我相信如果作者有超过百位数甚至是千位数的“审判”经历，这将是一个非常…

“幼稚”是本文给我的最大感受，顾一星。【9】

这是一个我比较能够进入故事的叙事语气，整个故事也较有故事感，但是故事比较缺乏”科幻“之感，没有引人入胜的冲突，平淡是重伤。【8】

仍旧是，叙事习惯和叙事的语气并不能让我进入这段故事，但是相比之前所读到的”故事“，这部《分区》至少能够达到——让我感受到”故事感“。所以，两星。【7】

1,什么是“然而这一切的一切都被突如其来的意外打破。”总觉得少了点什么，“然而这一切的一切都被_一个_突如其来的意外打破"这样会不会好一点？2,”透过窗户看向窗外，窗外晚风徐徐，树枝沙沙作响“，总觉得的哪里不对。”透过窗户看向窗外，晚风徐徐，树枝沙沙作响“删掉重复的窗外会不会好点？以上，不对劲的阅…

不得不得说，浪费了一个题材，为什么要穿插那些无谓的"女友"情节。题材，两星。【5】

"苏"是近年来对小说评判中，非常流行的一个，是否好或是否坏的，评判标准之一，从主角的职业中，我嗅到了“苏”的味道，并不是说只要“苏”，就不好，有时候，小说就是要让读者进入作者创造的“苏”。只是这个“苏”苏的没有什么新意。顾一星【4】.