大奖揭晓

在淡淡的文字中，能感觉到深夜公园风的气息，公园咖啡厅的景色像水彩画一样浮现。 不用想象，就好像能感受到作者的心情，有风吹过，有涟漪略过，有细雨绵绵。 就好像真实存在在我生命中的某一个春天的夜晚，在春风里疯跑确不会出汗。就好像有些人或物无法长久的存在在生命中，早早的走向了它的尽头，但还是会在某个不经意的瞬间，从记忆里闪现出来，像风拂过。

美宝

评价《直到世界尽头》

沉寂的深夜里那盏唯一亮着的灯，不是等待归人的温暖，而是令人触目惊心的绝望和无助，甚至透出了令人悚然的死亡的气息。与你甘之如饴的爱情，对于另一人来说可能是残忍的杀戮。不是所有的真爱都可被颂扬，如若知道是错的，就不要选择开始，免得到头来世界平添了许多伤心人，包括自己。

炊烟

评价《对窗》

文章最初 我对这个无精打采的人物没产生任何好感 就像人们常说的 有“装精”嫌疑 但是随着故事的展开 我发现作者对每个人物的描写都有克制 这是让我能够读到最后的关键因素之一 此外么 复仇的故事谁不喜欢 至于卧底的事情我就不多发言了 也许可以找另一个设置的

RITA

评价《只有死鱼没有记忆》

昨天读的，今天来写个小评论。 总体说来很有创意，循环式的故事让人想到阿氏的《最后的问题》。 但是我不喜欢的地方是这个设定实在是太宿命论了，算是看过的最宿命的宿命论。 其他的宿命论，大多是，某人预见了自己的结局，并在最终发现自己的结局果真像预言一样。 再过分一点，某人洞见了自己的结局，他试图改变结局，但是于事无补——他最终发现自己无法突破自己的命运。 然后到了这本书： 人们洞见了自己的命运，从此刻，一直到死亡，每一个细节，都巨细无靡。 知道，并且无法改变。在这本书里，人类的自由意志被完全抹杀，命运不再是某种观察的结果，而是一种无法被违背的命令和规则。这一个设定，第一，让人很费解。就算是科幻小说，你强行说我下一秒会系鞋带我就一定要系鞋带，我不能喝汽水。这很难服人。第二，如果人失去了自由意志，失去了主观能动性，故事也不能称之为故事了。因为故事，不就是描写人类的行为和选择吗？如果一切的发生都不是人类的意志推动的，所有的所有都归为命运和机械决定，那我觉得，故事就完全没有意思了。 就这样。

溯阳

评价《西奥辞典》

哈哈，赞。4.5分，四舍五入，给五颗星吧。好像是我科幻里给的最高分。其实另外有两篇科幻征文我应该改为5颗星。 1，有趣，逻辑性强，文笔流畅，所以是好看的科幻文。 2，为了爱或一个女子，毁灭世界生物来“拯救”，这样疯狂的行为，我喜欢。 3，相对的缺点是，拍成影视性的可能差些，因为故事性或情节相对来说，难以在影视上表现出精彩刺激，所以扣0.5分。

自由奔放

评价《维》

日环系统是地球以及火星的电力来源。日环系统因为没有人工智能所以需要人类来做出指令。十年的服役期可以换来火星的居住权。64层日环中的某一层，林肯给控制中心取名为苏，慢慢他们产生了感情，控制中心也进化出了智能。在十年的服役期将满时，接替林肯的人来了。我们发现原来林肯是一个机器人。因为作者故意为之，开始一直认为林肯是人类。因为接替者枪击了林肯，苏把接替者杀死了。故事不错，很平实。

月球航线

评价《我的太阳》

刚看到开头设定的时候，想法是这么写未免有些取巧，但肯定是不难看了。 结果看完觉得真挺好看的，比想象的好看。 虽然悬念感不是特别强，但是情节构思称得上精巧，而且很用心。 本来以为会陷入某种道德说教俗套，也巧妙的跳出来了。 就是人物形象普遍有些单薄，可读性不是很强。 有望成系列的侦探搭档和警察什么的给人印象也不深， 可以再多参考一些日系推理啥的。 写的幽默一点，现在这样有点太压抑。 而且这个写法很容易扩展，每个人都可以再来段故事，写个长篇也没问题了。 评论没写到500字，对不起作者了。

鉴定For如

评价《众生之死》

悬疑与科幻的完美结合，我喜欢阅读这种案件一层层展开真相而不是看到一半不用猜都能知道凶手是谁的悬疑小说。剩下一星不给是因为作者语言描写让我在一百五十多页里脑里都回响着cctv6电影频道里那些国语配音的外国片的声音！！！尤其是 噢天啊 之类的，简直魔音绕耳！！！

莫西瓜子

评价《知更鸟之死》

刚开始真没意识到是这么恐怖的故事。从读者角度看，最恐怖的故事应该是那种似是而非、怎么讲都说得通、却终究无法论证的逻辑——人是会被自己的想象力感动死或者吓死的动物啊。 这篇名唤《沙琪玛》的小说通篇都在寻找一个叫做周育/熙成的神秘男子，此人不是男主胜似男主，只是此人从未正式露面。起初有怀疑过这个人是否真的存在，以为是女主人格分裂自己臆想的，但作者一再借由第三方的口证明此人是存在的。比如郑阳说见过这个“乡土气息的英俊”（连一起的形容词）的年轻男子，郑母说见过他来投诉房间被人动过，中年男子说他回乡结婚了……于是在这个大前提成立的情况下，只需要讨论他的取向问题了。（但是这个大前提真的成立吗？如果女主人格分裂，那么还有一个人也可以是假的……为了避免论证过程一开始就太复杂，这些等下再说） 而解开这个问题的关键我认为是那个名为“信仰在风中湮灭”的微博的博主究竟是谁的问题。这个博是什么时候被删掉的？是在周熙成搬出去之后。那他为什么要搬出去啊？是因为房间被人动过了而且丢了东西。只是到底丢了什么，没人知道。 如果丢的真的是硬盘，而周熙成是博主的话，则宣静雪的话成立； 如果丢的不是硬盘，硬盘是宣静雪埋在那里的，毕竟时间上她比郑阳先进入周熙成的租屋，则中年男子说的可能是真相。这个微博是宣静雪自欺欺人的产物。 只是，如果中年男子说的是真相，就很难解释他房里的消毒药水味道和黑色塑料袋。如果要解释黑色塑料袋，则中年男子说的所有话都可以被推翻。 他说了什么？ 他说他叫周育成（无从证实）、他说周熙成回老家结婚去了（无从证实）、他说宣静雪有问题（宣静雪行为确实有点异常，比如随便翻房东电脑里的东西等……话说回来，异常的只有宣静雪吗？郑阳躺在宣静雪的床上的那一刻不异常吗？）、他说周熙成不喜欢宣静雪（无从证实）。 如果全部推翻他的话，我们可以得到——他不是周育成（那他的外貌可能是谁？老张？）、周熙成没有离开（那他去哪里了？黑塑料袋和消毒药水味道象征什么？）、宣静雪说谎了（说了什么谎？）、周熙成喜欢宣静雪。 好吧，基于黑色塑料袋无法反证中年男子的话，暂时推理如下：中年男子是老张。从微信和微博账号收藏者的合理性推理，周育成和周熙成是一个人。而且这个人就是乡土气息的英俊的男子，喜欢宣静雪。老张和周熙成为了宣静雪之事起了争执，导致老张错手杀了周。 但是这一切都是基于“三人眼里的周熙成为同一人”成立的前提下。就像本文开头所说，证明这个前提的是“郑阳”见过、房东太太见过、中年男子见过这三个点。但其实这三个点都有可能是不成立的。 如果“郑阳”有问题，比如“郑阳”是宣静雪分裂出来的人格（“郑阳”最后那句关于沙琪玛的话可以暗证），则周熙成其人可以是臆想、地铁上的老牙医可以是臆想、点了同一盘宫保鸡丁可以是臆想、郑阳和宣静雪之间的所有互动可以是臆想……甚至整个故事可以是臆想。 如果房东太太的证词有问题，她是见到了两个男人，应该是周熙成和老张，即乡土气息英俊男和中年秃顶男，但真的是吗？（不过这边疑点小一点，房东太太不太可能没见过自己的房客）。 如果中年男子的证词有问题，则周育成和周熙成可以是一个人，并且周育成不是中年秃顶男。 另外，由于本篇是以“郑阳”视角描写的故事，如果“郑阳”有问题，则所有基于“郑阳”的观察得出的貌似客观的其他人的所作所为……都可以是主观的。包括房东太太和中年男子。他们的证词已经无必要推敲，因为他们也可能完全不存在。 由此，故事的真相发生了质的变化。读者眼中看到的真相可以是宣静雪故意演示给我们的故事。“她”究竟是男是女？ 回答这个问题，对周熙成的性取向和真相会大有不同。 小说讲述的应该是个悲剧的爱情故事。略有点罗生门的真相，论证着人心叵测的真理。表面上是由一个爱管闲事的房东引发的血案，实际上可以是一个人格分裂者的脑控故事（“脑控”这个词我最近刚刚学了）。只是我真的不知道答案啊。 作者的文笔很稳，读者刚开始掉以轻心，一步一步被带入，等反应过来已经被吓到了。阅读这篇小说就像剥开了一颗没有心的洋葱，层层分解最后空无一物。文中还提到了刘若英（把悲伤留给自己？）、《北京北京》（我在这里活着我在这里死去？）、《AM PM》（白天注定无法拥抱夜的黑），甚至《烈日灼心》，也是某种程度上对女主抑或是男主的一种解读。其实我觉得宣静雪中途退场是因为同性恋题材的电影触到了她/他隐隐的痛，于是她/他用一部风马牛不相及的《性工作者十日谈》安慰自己说他不情愿的，他是被迫的，他也不希望自己发现，其实刻意掩饰已经证明了很多问题。郑阳曾经听到宣静雪给她闺蜜薇薇打电话，其实没人知道有没有薇薇其人。甚至去电影院看《烈日灼心》的究竟是两个人，还是一个人？为什么其中一个不想看结局，另一个也就看不到了？ 郑阳、静雪；正阳、净雪。太阳出来了，雪不就化了嘛……看到一个人自己和自己相处真的很恐怖——而且这个人到底有几个人格还是一个问题，如果人格分裂然后还是多重人格呢？比如我挺介意周熙成的存在性问题，“熙”这个字不是常常被用来形容太阳的吗？ 真相如何，细思恐极啊。

Eeu

评价《沙琪玛》

在济南念书，住在齐鲁医院对面的趵突泉校区里，前些日子作者与我们学校合作做过一个与科幻有关的讲座，可惜医学生忙碌，没什么时间前去，也是个遗憾。 这篇文章，让我对这个住了两年的城市有了些新的认识，抛开街道脏乱之外，平日里的生活几乎意识不到什么古城之感，作者所说的习武之风，大约也只在学校梅花桩社团看到过，大概以后，还要再多出门看看啊。 最后回到文字里，这篇小说文字虽然平实，人物语言、故事叙述里多带着一些偕趣的意味，暗里却藏着一股民国武林的意气，小说分了两条线，一为田凤梧，一为戴家的年轻大少爷，两人都在明里暗里做着自己认为可以救国的事情，以武为线，老少两代最终从出发点达成了和解，习武之事一辈子，从医救人之事一辈子，救国之事更不知几生几世几代可以达成，一个热爱武侠的医学生，心里难免有许多感触。

玖年

评价《红学会》

用现代感笔触写的古代文，尺度把握得好，基本无违和感，行文流畅，可读性强。 在人物塑造上，温、洛比较成功，但是夏似乎略弱了些，前后冷热形象有点模糊，性格不是太突出。 在情节设计上，人格分裂式的悬疑易入俗套，个人感觉较为精彩的部分是不同的自己可以见面，如果能在三个人格如何面对面互动上多设计一些巧妙构思，将会是一篇更好的小说~ 一起加油哦~

明月如饼

评价《惊瞳》

这一篇总让我想起来《花楼鬼姬》，可能都是有一些诡谲的氛围在的吧！说实话我对这篇小说是很有好感的，人物形象丰满，情节设置更是很精巧，扣一星的原因在于： “武侠”在哪里啊？！ PS：其实出现这种问题我觉得不是作者的问题，是编辑的问题，或者说大赛的设置就有问题。武侠小说不好写，希望作者再接再厉。

肃慎猫

评价《惊瞳》

对于护士这个职业虽然是时有接触，但没有深入了解过。这部作品用生动的语言，多角度多层次地向我们展示了白衣天使的风采，也反映了在如今这个比较特殊的社会环境下，医务工作者工作中面临的诸多的困难，生活中的喜怒哀乐、无奈、矛盾和坚持…… 作品的立意有新颖之处，构思也比较巧妙，以苹果这个护士的象征物，用青、红、黄、烂（最后这个比喻我觉得虽然戏谐，但明显的贬义特征不一定妥当，存疑）四种颜色，来形容女护士不同的年龄阶段，形象而生动。 作品讲述了小C、洛洛、万芳、李妈四个不同年龄不同个性的护士的故事。文笔流畅，节奏把握的恰到好处，语言活泼生动，尤其是人物的对话处理的比较出色，符合作品人物的性格特征，很贴切，让人物的音容笑貌也仿佛跃然纸上。 读完作品，被白衣天使们美好的心灵和崇高的牺牲精神感动着，也让我反思着自己的人生。感谢作者向我们奉献了这样一篇佳作，这是一篇让我尊重和佩服的作品。必须是五星。

野渡无人

评价《苹果记事簿》

写得很实在，确实更适合作为“回忆”和“思考”，而不是非虚构的叙事。事件脉络清晰，把参与的方方面面的人物客观写出，若少一些“我”，大概会更好流水账吧。也许是我不懂“非虚构”的风格。。。细而详，有当地人生活的气息，不错的作品。读到这篇，“非虚构”的感觉出来了。很努力地写出了一些工作中的经历。语言不够丰富。有的评论质疑细节上的真实性，个人认为倒是其次，问题在于叙事的重点在何处，细节应针对地助益之。

[已注销]

评价《医者人心》

餐饮业离我们很近，几乎所有人都会到形形色色的饭馆餐厅就餐。可这个行业又离我们很远，远到内部发生的一切我们几乎都不了解。 这篇讲了跟多餐饮业的事情，是我们了解这个行业很好的一个渠道。作者话语幽默，娓娓道来，也提到了餐饮业的互联网+，还给我们描绘了一下未来可能会有的场面～ 一样作者以后多出来写写，让我们这些“吃货”更多的了解这个和我们生活息息相关的行业～

老曹的路边小屋

评价《你不知道的餐饮那些事》