大奖揭晓

没跟方橙在一起挺可惜的。别说悬崖勒马，别说方橙才是真爱。很少看第一人称以男性的爱情故事，但是有些片段确实很好笑，不过隔着屏幕感受到了男主人公对自己的魅力深深的自信。我给四颗星的原因是，要么就住四晚，要么一晚都别住。这里面的女性品格都有点问题，然而男主人公也不例外。一口气读完，很好。

薄荷与香菜

评价《情感专栏》

首先 谢谢作者给我这样的阅读体验 通篇读下来很顺畅 没有感到有哪里唐突之感 只是觉得很舒服 一切都很舒服 喜欢你对性爱的描写 让我想起一句词 误入藕花深处 争渡 争渡 惊起一滩鸥鹭 另外作者对生与死 轻与重的说法 让我想起了《不能承受的生命之轻》 很有见地 以上 加油><

太阳清冽

评价《裸泳》

很写实的一部作品，女主人公的境遇可能会让很多人觉得现实中不太可能发生，但生活就是如此你越想不到的事情它就发生在隐秘的地方。 我想作者想诉说的并不是情感如何，而是身为异乡人都可能会有的情感和生活上的转变和寄托，人在孤立的时候越可能会发生没有“情感”的情感寄托，她可能知道眼前人并不是属于自己的，而自己也并不属于对方，但总比一个人面对困境要强得多 不是么？！也许她还会这样自我欺骗下去和那个人共同生活，仅仅是为了应付当下的困境而已，对她来说已经足够了。 只是总会有人清醒过来……

善烑

评价《我的董小宛》

四颗星。 1，觉得科幻小说要特别注意故事性，这样才能让更多人翻山越岭看下去。而作者的这篇小说，故事性中规中矩，比较棒的地方，就是有趣！除了故事性强，还有有趣能让人看下去。如果能故事性强、又有趣，那么会是满分。 2，题材不错。 3，文字蛮有意思的。里面的一些理论也是。 4，其实再硬邦邦的机器人或绚丽多彩的未来，最后都逃不过心（或核芯）里的情感。如果没有情感，那也真没有意思。

自由奔放

评价《时间折跃》

感觉开头和结尾的设置很像盗梦空间，情节顺畅扣人心弦，本来想看一半去做点别的事回来再看，但是实在放不下一口气把它看完了。因为之前看过时间重复的电影，本来对这本小说抱的期待并不是很大，但是不得不说写得很好，而且有悬疑的色彩，最后结尾也愣是让我后怕。可能对这种无穷无尽，不断重复的东西，会有一种渺小无力的感觉吧。扣一星是因为觉得情节和人物描写以及探讨人性（？）取胜多于科幻吧。但是感觉在人性上似乎挖掘还不够，但对于一篇中篇小说我想足以了。只是更希望科幻的部分不只是充当背景的角色，能更多的渗透进剧情里。

爱唱歌的胖丁

评价《递简历的人》

不太好下评语的一部作品。 先说喜欢的。 1、幽默。主线故事讲得很晦涩，但各种插入的支线和小情节都幽默平易，很好的化解了涩感拉住读者。 2、未来感。未来世界中超现实元素的密度很高，荒诞意味很重，但自有一种整体氛围和内在逻辑，让读者沉浸其中。 3、文学技巧。语言、意象、叙述技法都刚好落在我的舒适区里，不会太涩也不会太炫。 不太喜欢的地方还是故事没讲清楚。 开头部分读起来非常愉快，但一半以后线团慢慢就乱了，最后完全缠住了。 看了作者自己对主线剧情的解说，感觉还是没变。在记忆错乱、幻觉和虚拟世界同时存在的设定下，第一人称叙述的故事有太多种解读可能，想让读者完全跟上作者的思路实在要求太高。

网络流

评价《时间折跃》

科幻悬疑武侠爱情都有了……本届四组一网打尽，还沾点非虚构的边。楼兰被设定为像海市蜃楼那般在时间长流中飘忽不定的存在，几个主人公就像围绕这个飘忽不定的存在本身绕转的已经写在墙上的命运。至于语言的给人的视觉印象，好似当年的《新蕾 story100》，你可以脑补一下当年的那些插画风格。

郭 亮

评价《楼兰破奴记》

一个总体比较平淡的故事，缺乏点张力，少了些戏剧冲突，故事平铺直述，谜底的中规中矩也使得之前设置的悬疑有点虎头蛇尾的感觉。其实状若苍白的未来高科技社会下表达人内心情感与环境的激烈冲突的题材已屡见不鲜，但作者能把产后抑郁作为切入点，探讨母性与抑郁症之类的矛盾统一（尽管从专业角度讲对抑郁症等心理疾病的描述并不够准确）关系，还是有那么一点视角独特的。

海金

评价《母性基因》

故事的悬疑性还可以，只是结尾的太仓促。结尾并没有点名，算命先生这么做的原因，就算是马族长相信，也不会再最后差一个的时候，杀了自己的儿子。还有那么多其他人呢。中间提到的王屠户家的二子失踪了，很大可能是被杀了，但是他们为什么要搬家，理由就那么简单？有点牵强。文笔还比较流畅。

北雁南飞

评价《废城》

相当精彩的故事。小说的前半部分让人想起不少关于杀手遇上真爱的港片，比如喋血双雄，浪漫杀手自由人。原本以为就是杀手最后为爱而死的俗套结局，但是作者对张老师在结局部分的设置，给这个原本老套的爱情故事，添加了一个非常有趣的亮点。 不过从故事所表现出的格局看，这个短篇更像是某个长篇的开头，作为纯短篇来说，匆忙收尾就显得节奏过快了。强烈建议作者将本文发展成一个长篇，想想这对杀手的未来，也许是又一对史密斯夫妇？ 另外，关于张老师那个盒子，感觉里面的内容暴露得太早。其实作者完全可以把这个盒子当作希区柯克电影里的“麦格芬”，一个“悬疑电影中角色们必须要拼命追逐，可观众却可以毫不关心的东西”，这样的悬念也许会让小说更有趣一些。而作者直接揭开了这个秘密，首先把一个原本相当精彩的留白给放过了。其次，如果张老师真是金盆洗手的杀手，那么她为什么要把能够暴露自己身份的武器留在前男友的手里？如果她和小刀一样，只是以老师身份为掩饰，那么既然前男友如小说中描写的那么懦弱，张老师为什么不亲自去取回盒子内的武器？那可是她保命或者工作的基本工具啊。所以，也许将盒子里的内容变成一个悬念，好过直接给出谜底。 一个好玩的故事 4星，一个有趣的结局 1星 4+1=5

贾珀斯

评价《小刀杀戮》

好过双旗镇刀客。 能耐住性子讲故事的人不少，能把故事讲好的不多，因为寂寞最熬人。听故事的人不经熬煎便会离场，所以仅有耐性还不够，要能抓人。 依次出场的人物安排精到，表现的方式熟练而不油滑，是个好写手的素质。起承转合有一气呵成之感，读完使人快哉！

支离疏

评价《不要死在黄土高坡》

看到现在，个人认为这一篇与雨楼清歌的《一瓣河川》是武侠板块最好的两篇了。 优点很明显，作者行文严谨，对茶道、中日史的刻画能看出是认真找过材料、下过功夫的。和同期其他一些与真实历史背景相结合的文章比，作者的运用显然较为高明。朱舜水、阎应元、水户黄门、春日局等等历史人物，在虚构情节中也不显突兀。明初霜的身份设定也很有意思。 不过也有遗憾之处。如有些读者所言，感觉中途在日本那段情节与前后在大明的情节有些脱节。如能穿插叙述，或者有所交集，结构会更完整些。以及文章中的人物性格均不太突出，存在感有些低。 最后是一些私人想法。我个人看这篇的时候总想起凤歌《沧海》里陆渐与宁不空渡日的一段。那一段也是《沧海》里非常精彩的一部分。总觉此文的构思和文笔和《沧海》有些像，不知作者是否读过。这纯属猜测了。 个人觉得此文的选材和角度都很好，写成长篇应该会更精彩，可惜感觉稍有烂尾。不过以茶道入武道的想法，我几年前也曾构思过，虽然和作者的方向不太相同，但看到类似的想法还是蛮激动的。加上个人偏爱的明末背景和日本史元素，私心五星。希望作者越写越好。

白日青冢

评价《禅茶濯剑录》

最近几年一患关系让人心痛。作为患者我尽量相信医生的判断（毕竟看了那么多医疗剧和文章），但每次和医生打交道都是被害幻想狂。作者这么坦诚的写，我看得很忧心。如果政策不具备可操作性，或者说继续头痛医头，未来何去何从（在新医改和事业单位改革之际）。面对医疗，我感觉像在买东西～我不介意花多点钱（只要我能承受）但是让我花的物有所值（不要花的雾里看花，说清楚）我并不要求药到病除，只要说明情况我是能配合和理解的。拜托了，大家～人人有责。

东倒西歪的耗子

评价《医者人心》

不同角度有不同的立场，在一个行业久了自然会有种荣誉感，医疗事故的发生有些则可以避免。但并不能以偏概全的对整个国内的医院进行否定。医药代表，医闹，医疗事故等痛心疾首的报道时常被挖掘出来时，信心就会被瓦解。

瑞兹

评价《医者人心》

佩服。行文结构严谨，思维发散却善于组织事件描述的过程，这种文学功底居然属于一个精通多国语言的人，五体投地。 很久没有对园丁这个词语萌生敬意了，是因为长期以来我们过于崇高化这个角色，就如同样参赛的一篇高中老师的套中人故事一样，让我们失去了对老师这个园丁的敬意。而作者这篇文字把自己的求学经历和教学经验交叉配置，把老师这个园丁的角色描绘得入木三分，在她的焦虑中心急火燎，在她的开心中如沐春风。

崔斯坦特皮

评价《园丁手记》