卡波蒂几乎所有的作品都极少谈及性，不知道为什么，这个作品破了先例，写得太直白，很难适应。我想，冷血真的耗尽了他，榨干了他。优雅的卡波蒂，用词精准的卡波蒂，洗练简洁的卡波蒂，随冷血中佩里的死一同逝去。

卡波蒂是个率性的人，伟大的作家，可惜他的成就同时毁了他，或许他生错了年代。

我如此苛刻，但这个作品该给4分。虽然，穿越时空有点老套，戏讽了伟大的逗比爱因斯坦让我有点不舒服，但让爱因斯坦去救函谷关受困的老子，我就没话可说了。看了9篇烂小说，有这么一篇还过得去，把奖就给他吧。

悬疑大于科幻，或者说悬疑混进了科幻。总体上说故事节奏把握得不错，分段人物的叙述还是有亮点，只是为了参赛勉强挤进科幻元素是不是得不偿失呢？

还可以吧，尽管格调略有点悲伤，爱情大过于科幻，但作者的手法还是相当了得。如同今年的奥斯卡电影，黑人拯救NASA, 白人拯救爵士乐，这个小说里古典音乐拯救幸存的人类与他们的爱情。

MR的设置不错，可惜误解了科幻小说的定义，急于设置一个奇异的科技幻想世界，没能用这个设置讲好故事，并引导读者身临其境。

这篇意识流的东西是如何混进科幻小说大赛评选的？这篇小说离科幻的距离相当于第一个逗号与第一个句号的距离。

自作聪明地打乱故事结构，重复一个滥俗机器人终将取代人类的预想。语言拖沓，短短的篇幅塞了太多人物，读起来真是难受。

借用侦探的壳子讲了一个科幻故事，看得出模仿的痕迹，显然对人工智能和机器人方面的研究不够多，只能点到为止，写成这样实属不易。

语言倒是有一点底子，可惜故事没讲好，设置有点混乱，明明对枪没什么研究，却大量描述枪支的使用，是电影看多了吗？

立意倒是新颖，悬疑设置也不错，语言流畅，节奏松弛有度，画面感强。怎么说呢，作为科幻小说来讲，没有什么特别之处，过于平庸了。

科幻谈不上，一半说明文一半故事会比较贴切。语言粗滥不堪，错字，错句随处可见，作者大约赶稿应时而作……

真是意外，这样的小说需要披上科幻的外壳，去国外混个雨果奖吗？

略微有点失望，感觉伊恩过度技巧化写小说，内容上繁琐啰嗦了一点。赎罪之后，他真的一直在走下坡路，不知道他下一部书会不会重返巅峰，静静等吧。

标准的教科书，读标题和每一段第一句即可。内容就别提了，泛泛而谈，纯粹为了考试而编写，中国大学教育的悲哀，浪费我一个下午的时间。

因为是缩写版，很多地方莫名其妙，倒是可以理解。 从时间跨度来看，这一部分主要论述了卡佛简约主义的兴盛缘由，以及欧茲繁复主义的独特现象，之后重点阐述了莫里森代表的种族自我意识现象，综合来探讨创意写作这个概念。 很多细节需要注意。时至今日，美国大部分创意写作班，其实是拒绝和反感类型小说创作和教学的…

发现你的声音，推崇个性化写作，创意写作工坊发展的第二个阶段。

翻译是个问题，很多语句冗长而表述不清，人名的翻译更是古怪而粗暴，很显然后期修订不够严谨。这个作品偏于论文化，少了些文采，结构上却松散，近乎于天马行空，作为高校研究生的教材又缺乏条理难于消化，能读完实属不易。 说到底，创意写作工坊是随着美国大学教育发展而衍生出的一个特殊机构，对美国文学的发展影响颇大…

文字婉约秀丽，有张爱玲的文字气息。画画得好，整个作品有点散，有拼凑之嫌。

普通人家追寻不一样的理想生活，质朴的老父亲形象跃然纸上。就目前看来，唯有这个作品把控得比较好，文字清新流畅，言语间蕴藏着对生活的超脱姿态，细细品味，温暖动人。