看着累

我猜作者是一位女士。

看了楔子，念念不忘，不是因为写得好，而是因为语言逗乐，跟苗阜的相声似的，都是乱用词，后来看了全篇，感觉乱七八糟，用了作者的兑换码看的，照理说该说些好话，但实在说不出口。作者好像现在很有名，这是他十年前的作品，他告诉我们人不是开头就写的好的，他能成功，我们为啥不能呢？

我不喜欢这篇文章，只是想评价作者的另一篇文章《破刀客》，看了一半逗死了，王子快乐，觉得不值得买，又希望看下去，一直纠结啊，不知道什么时候能免费让我看一下。

味如嚼蜡。

感觉首先要讲好一个故事，吸引读者，然后才是别的。看了半本，都是各种掉书袋，却没有精彩的故事结构，有点乏味的感觉。文章要深入浅出，红楼梦里的学问不高深吗？大家都看得懂，聊斋志异全是文言，大家都喜欢，只追求所谓高深，就是故作高深，如果连基本的故事都讲不好，那还不如平平淡淡。

还是小刀那篇不错，其他的差强人意。

本来这本书只值一星，语言乏味，逻辑混乱，人物描写失败，但是，结尾应该涨两星，虽然很早就能猜出结局来，感觉作者有想法，但是没有把想法实现出来的能力。

没意思。

怪力乱神，文笔粗糙，这都能上首页？

我不喜欢，没兴趣读下去。

或许是因为我根本不喜欢这种题材，作品对三国吴粉或者崇拜周瑜的人应该不错，但是对这个圈子外的我，感觉只是篇幅冗长，文笔一般，丝毫没历史的沧桑感。我不是说不好，我是说我不喜欢。

不错不错，就是结尾平平。

一册一册出，审美疲劳了，不如一下出完。

订阅一下，只为问一声：这样不算侵权吗？

写的差不可怕，可怕的是写的差还不承认，受到批评踩别人，这涉及到人品问题。而其错的太离谱几乎就没有一句通顺的，豆瓣放这样的作品发表，却卡好做批的脖子，真是无耻之尤。

作为北方人，感觉书中描写的食物没有多大吸引力，作者如果能附上图片或许会更好。

和另一半故事有一样的毛病，语言不文不白，糅杂了许多现代粗口，也有许多古代知识错误。还有太爱描写色情桥段了，红着脸看了看，描写的也不大好。太喜欢描写阴暗面，老把人往脏里写，看完跟许多天没洗澡似的。三部作品里尤其是商鞅的描写基本符合史诗，在孙皓晖把秦国吹的跟白莲花似的作品之后，还是有正面意义的，就是突…

作者见过三个穗的玉米？

感觉不如看旧的翻译本好。