对初学者还是有所帮助，入门书吧！

在简书上评论多一些，可能是免费的缘故。 这些都可以使用兑换码。 WWW8C6MQ8AJU WWW8C6YX6HZT WWW8C6FEY5QR WWW8C6LN5SD3 WWW8C6P3RTMD WWW8C6NHRLKP WWW8C67NWF62 WWW8C6H7G5CX WWW8C62MZK…

先给自己打一个5分，算是对过去时光的一个总结。 这篇小说断断续续的写，从大学一直写到毕业后。爱过，哭过，一切皆成过往。 有一天，跟一个大学朋友聊天。毕业后，我们不在一座城市。见面也就那么一两次。每次见面都很亲切，没有时间的隔阂。 在大学那会儿，我们好到形影不离，好到让别人怀疑是同性恋。 我…

在逻辑上还是比较完整的。有种局外人的感觉。

断断续续的看完了，说实话，人物关系我也没有理顺。作者说的一些地名有点陌生感。可以肯定的一点是，没有经历过其中痛苦的人是写不出的。整体来说，水准还是很高的。

移情距离保持的很好。对自己需要距离，对爱情需要距离，对生活也需要一种距离，亲情也是如此。在众多的距离当中，关键是要保持一种平衡。平衡好了，不急不躁，不温不火，这就是作者的精妙和高超之处。语言平实，娓娓道来，像长者像智者其实也是朋友那样，跟你讲述一段故事。目前来说，是我在豆瓣上读到的最好的一个短篇。

过于流水，太过轻描淡写，没有沉下心来写，所以感觉所有的人物都是漂着的，没有着地。文笔尚好，给三颗星。

特意看了一下大家的评论，有一些我看打了很低的分，我感觉有点不可理解，所以打了个满分，拉一下分值吧。语言上很流畅，不生硬，代入感很好，职场女强人在夹缝中生存确实不易，让人有继续读下去的欲望。但是，人物形象其实不鲜明，尤其关键的是孩子的归属悬而未决，这是个大问题。还可以写下去，为什么草草结束呢？另外一…

这篇小说是我早上还没起床的时候，认认真真的看完的。关于打分我是有点纠结的，主要是4分还是5分？后来，没有打5分，是希望给作者留个进步的空间，一下子满分就不好进步了。 作者的文笔很好，代入感很强，因为我也在金融机构上班，所以共鸣也就多一些。坦率的说，潜规则是存在的，阴暗面也是存在的。尤其对一个…

结局有些突兀，让我感觉意外。语言整体上是流畅的，局部的一些描写也到位。但有一个问题，局部好于整体，不知是好还是坏。读的过程中，我感觉若即若离，可能没有作者的那种经历。

精彩的小说各有各的精彩，一般的小说其实都是相似的。不多说了。

本来想打2分的，但又改回了3分。对我来说，代入感是不强的，而且感觉乱。坦率的说，我没怎么认真读完，只是粗略的看了一下，不是很喜欢。语言上还需打磨，有些地方还是比较生硬的。

打个五分了，这是我看的几个故事中质感最好的故事了。 小说的叙述不紧不慢，也不见多大的波澜，其实作者对这个题材还是有所考量的。我觉得作者是借茶说事，以茶看人。挺好的一个题材。 还有语言上还是很成熟的，作者还是下了一番功夫的。唯一让我感觉意外的是，结局还是很突兀的，而且值得商榷。

相对来说，这个整体质感是比我之前看的那几个好些。语言流畅。但人物形象的设置上还需打磨，人物其实并不是很鲜明，一些事件其实也经不起推敲。整体来说，是个不错的轻小说。

可能要对作者，说句抱歉的话，因为我打得分数是比较低的。但也不是不负责任随便打的。从头到尾，代入感是不强的，人物关系既复杂也乱，对提炼人物形象是没有好处的。再次，对小说来说，没有典型的事件，典型的矛盾，就不会有鲜明的人物形象。再说一句，作者要想继续进步，必须雕琢语言，提炼故事内容。

我的感觉是这样，内容设置上还是比较新颖的。把事情都安排到一天，但没有事件。小说，没有事件，就是没有集中的矛盾，在故事性方面是弱的。文字平实，稍显平淡，内容上也有些乱，影响了主题，建议该砍的砍。

实话实说，我读起来感觉支离破碎。有些乱。作者完全没有通盘考虑清楚。 写小说不易，但要进步，必须懂得割舍，很多时候，舍就是得。

说实话，打分的时候，我是犹豫的。主要是在三分还是四分上，甚至更低。最后打了一个四分，实在是因为写这些文字是很不容易的。我能体会。 文章语言朴实，但不耐读。我要坦率的说，不怕作者生气。在构思上，这篇小说太乱，主线设置糟糕，人物表现也不深刻。在情节上说了很多，与主题无关的内容，有生凑的嫌疑。 要想…

在银行工作的人，都会莞尔一笑。尤其是柜员。我做过所以理解那份纠结。我写过一个短篇《小城之夜》，大体说的也是这个。只是没有作者详尽。当然，详尽也是双刃剑，可能给人拖沓的感觉。 在我看来，作者再提炼一下内容就更好了，情感表达是到位的，但情节上是不够的，差了些。瑕不掩瑜，文字流畅，情感饱满。打四分还是…