公允地说，高公原文大致该在四颗星，但非常佩服译者严谨的翻译及考据工作，一定要五星支持。针对《猴与虎》一文开头天干地支说反的情况，与译者张凌老师做了交流，确定是原文如此。 从注释和后记中得知高公的《狄公案》很多案件灵感来自中国古代笔记，实在让我大涨见识。

很有意思的短篇集。

早就读过，标记一下。

早就读过，标记一下。

三四星之间吧。优缺点缺点确实都很明显。诡计设计不错，中间的误导也是下了一番功夫的，结尾没有强行逆转也挺好。不足可能在于人物塑造和文笔上面。另外，也不知道是翻译的问题还是编辑的问题：🎲写成「色子」「骰子」都行，但写成「筛子」是另一个意思吧；在直接引语分段的时候，只有最后一段需要引号毕。如果 U 国是…