明冰的评论58
- 除去爽文，很少能有这种“不爽”文能让我津津有味地一气读完的。因为有夫人作为第一个读者，作者对读者很友好，很关爱，由此看出作者是很爱夫人的，并未像大部分国内现代作家一样，把小说写得晦涩难懂。作者妙语连珠，永远不会让你感到沉闷，没有让人想要跳过的桥段，那些警语都是以一种俏皮的方式说出来的，一点儿不令人…评论《围城》0回应1赞
- “一辈子生活在树上”，不错的点子，又有别于一般的离群索居的故事，积极参与到世务上来，整个故事流畅自然，没有无聊的长篇大论。 作者对柯希莫做出这样的选择没有提供更有说服力的论证，也没有表现他内心的挣扎，仿佛他天生就是一个应该住在树上的人。而生活在树上的他，也并没有提供更多作为旁观者观察地面的人的视角…评论《树上的男爵（卡尔维诺百年诞辰纪念版）》0回应0赞
- 本以为是小说，结果是散文，而且还很琐碎，没有主线，想到哪儿写到哪儿。如果试着把书里所有的地名，人名换成内地名字，估计没几个人有兴趣去看。但描写少数民族，描写我们不熟悉的生活，总还是会引起大家的好奇心，而且少数民族语言译成汉语总有一种朦胧的美感。所以，写大家不熟悉的事物，是一种讨巧的方式，如果不是用…评论《我的阿勒泰（马伊琍、周依然、于适主演同名电视剧原著）》0回应1赞
- 我从《春琴抄》入坑谷崎润一郎，觉得此人笔力惊人，短小精悍的一篇小说使我长久沉浸于那种残虐而冷静的意境之中，后来看了《痴人之爱》，《少将滋干之母》，《信》，《卍儿》，《疯癫老人日记》，觉得此人大抵善于描写变态性心理，也是下笔坦诚，但总不免带些污秽，没想到这部长篇《细雪》，竟能写得这样唯美。看小说能吸…评论《细雪》0回应0赞
- 作恶很简单，罚恶却要付出百倍千倍的耐心。现在明白李逵的意义了，希望有个天杀星下凡，杀戮一番，不管好的坏的，通通杀掉，他懒得跟你去证明谁该杀谁不该杀，也用不着，只要乱杀一通，可怜的人是不怕杀戮的，也不怕战争，不怕世界末日，而那无数长得丑恶嘴脸，为自己捉弄他人命运而沾沾自喜的，却害怕极了丧命的可能性，…评论《房思琪的初恋乐园》0回应1赞
- 作为小说这种体裁，这部情节性差，一点儿也不引人入胜，不考虑读者的感受，没打算给读者一点犒赏。人物太多，由于缺乏一些明朗的情节，而且出场密度太大，大部分是大段心理活动以及对话，无法带给人深刻的印象。我在看了三百多页后仍然在抵抗放弃的冲动，感到脑子里很空白。最终，我还是坚持把它看完了，作为提升自己阅读…评论《癌症楼》0回应1赞
- 年幼时把它当做一部普通的公路喜剧片，有趣则有趣，但被奉为世界级名著，则觉得过誉。 但不论是名作家，还是斯大林，都读过这部书，对其赞誉有加，遂终于翻开它一探究竟。 “人生就是一场戏，各人穿着不同的戏服扮演不同角色，一曲终了，各自脱下了戏服。”死亡和睡眠对人都是公平的，不管是什么地位，有多少财富，终究…评论《堂吉诃德》2回应1赞
- 每当我感到某个节点，文森特已经到了境遇的极限了，已经处于“否极泰来”中否这个点了，没想到接下来的事件又会使他陷入更糟糕的境地。读到第一部，加上大概了解到了文森特的人生结局，还是难以想象他中间度过的那些黑暗岁月，那是无休无止的漫漫长夜，我们想不到一个敏感少年如何成了一个油腻大叔，从一个似乎大有可为的…评论《梵高传（第二部分）》0回应1赞
- 真实，令人难堪的真实。 《红与黑》卷首语用来描述此书恰如其分。年轻的朋友没有接触到这部书是一种幸运，那时候还不明白人生的丑陋、苦涩，那个时候提到梵高，莫名有种文艺青年的矫情，那是一个我们想当然捏造的形象，高大伟岸、特立独行，似乎如此，才对得起梵高留下的天价画作。 真正走进文森特，会感慨他的感情为什…评论《梵高传（第一部分）》0回应1赞
- 沉重与无奈。 生存、繁衍，这两种生物的本能，是大自然设计的绝妙的手段，用来奴役人类。本能让许多不该活着的人活着、苦挨着，让许多不配为人父母的人也无所不用其极去找机会产出新生命，留下自私的基因。正如预知了自己将要死去的病人，预知了自己将会在惨叫几天几夜才咽气的人，在有行动力的时候也鼓不起勇气去自我了…评论《骆驼祥子》0回应0赞
- 疑点重重。《假如给我三天光明》真实一些，但后文的感官感受跟正常人太接近了。我怀着探究了解的心情，试图走进聋哑盲人的感官世界，却发现一切都未超出我的认知，一无所获。海伦的学习经历、生活、旅游、参观、读书，这些事迹我相信真实存在，但此书我怀疑出自一位深度参与者的代笔。 文末书信真实感很强，但为何只选取…评论《假如给我三天光明》0回应0赞
- 或无知，或享乐，或自杀，或苟延残喘，人类就用这四种方式摆脱生命束缚。 托尔斯泰始终没有找到解脱之法，也许这压根儿就是个无解的题目，一旦“阿尔扎马斯的恐怖”来袭，第一种选项便被排除出去了，第二种选项恐怕也不那么趁意。而托尔斯泰选择了第四种，承受着最大的痛苦，熬过了漫长的岁月，等待自然的力量来终结它。…评论《忏悔录》0回应0赞
- 陀就是那种啰哩啰嗦的人，所以要求啰嗦了一辈子的他在最后一部书里简洁起来未免强人所难。作为一名普通读者，我没有学过哲学，也没有学过法学，心理学等等其他社会科学，单就将文学作品作为艺术品来品鉴，以期获得艺术美感的愉悦来说，此书完全不是我的菜，读起来相当痛苦。 一部让我喜爱而陶醉的小说，必定塑造了几个或…评论《卡拉马佐夫兄弟（下）》1回应0赞
- 屠格涅夫的语言一向简洁、流畅。他的叙事、抒情很少赘余，并有着清晰的线条。他还有着独特的幽默感，妙语连珠。他的小说里人物总是在十二个左右，却能演绎出很丰富的故事。 只是这两部小说比起后来的《前夜》《父与子》来，思想性更差些，塑造的人物浅薄一些。而《罗亭》又强于《贵族之家》。 因作者的笔墨很少出于聚会…评论《罗亭·贵族之家》0回应0赞
- 极致的变态。 直面内心的丑恶需要莫大的勇气，恐怕我们任何时候也不敢卸下伪饰的面具，丢掉那些大义凛然的话吧。但我们丑恶的想法却像潜伏在湖面下的激流并不曾停歇。 我由此了解到了老人的世界，那是一个多么衰朽、悲哀、无聊、恐怖的世界啊，根本没有想象中的平静、闲适。所以我更坚定了，决不能陷入这种世界中。活着…评论《少将滋干之母·疯癫老人日记》0回应0赞
- 屠格涅夫好像作者肚子里的蛔虫。他明白我们有过的那些微妙的想法，这些我们很难描述的感觉，他却能诉诸文字，而且不需要长篇大论，只用最简单的几句话，就代表读者把想说的说出来了。 他的文字简洁有力，内容密度很大，而且不失于枯燥，让人能够逐字逐句读下去。他的故事节奏很自然，虽然情节并无大起大落，但于平静中让…评论《前夜·父与子》0回应0赞
- 次品，不值一读，浪费表情。 冲着它的名声硬着头皮读完了，人物太多了，前面几百页我仍然采用老方法，每出现一个新人物就记录下来，但后来实在记得太乏力、太枯燥了。不仅有名字，又有一个那么长的官名前缀，看得人着实恼火。一千多页的流水账，能让人记住的人物也就那么几个，大多数都是蜻蜓点水，人物塑造极其失败！虽…评论《平家物语》0回应0赞
- 在领略了《罪与罚》的枯燥、啰嗦之后，我强忍住一切让我丢掉这本书的冲动，读完了这部四十多万字的书。尤其在读过托尔斯泰、果戈里的作品，被托尔斯泰人物的塑造、人与人之间微妙关系的刻画、精妙的语言、各类场景的再现，以及果戈里的俏皮吸引之后，这种痛苦更是加剧。 几乎是义务性的。一则因为陀氏名声在外，不读一读…评论《白痴》0回应0赞
- 天地不仁，以万物为刍狗。 上帝、真主、菩萨什么的通通没有。圣人也没有，英雄也没有。没有善恶，没有高尚卑鄙。人类终究只是动物界中的一种，尽管其中一些人给这个族群加上了一些特殊性，仿佛我们可以支配这颗星球，归根到底，我们仍不过是一群动物，自然的法则在我们身上无情地碾过，把我们费尽心机编织的道德、法律、…评论《无名的裘德》0回应0赞
- 作为一心想做诗人的哈代，这部小说处女作结构严谨，语言优美，有许多发人深思的精妙议论。从这部小说中已经能看出哈代后来的名作《德伯家的苔丝》中的许多设定。塞西莉娅的两个爱人，阿尔可丽芙小姐的秘密……作者写景如作画的手法。只是这部书的思想性不及苔丝，只能算作中上的通俗小说。结局的反转令我有些失望，我原先…评论《枉费心机》0回应0赞