第二届征文大赛

结构圆熟，文笔简练。这要改编成电影剧本，完胜大多数国产片。

人们面对世界末日的态度太冷静了，就算是幻想小说也不能违背人性。

故事讲得很好，但是结尾有点散，中间也有很多遣词造句比较粗糙，所以不给五星了。

很喜欢，甚至也想去做一段时间行政了。感觉还没读够呢。

我挺喜欢这篇小说的，条理清晰行文幽默，构思也算妙。很多句子我都觉得很不错，虽然不可避免不够完善，还有错别字。但总归是很不错的作品。

“侥幸”不能用概率计算。周道认为世界上发生的侥幸事件，必须有一个反面事件抵消，比如，有一个飞机失事的存活者，必然就有一个坐在家里被闪电击中的人；有人用最后的二元钱买彩票中了头奖，必然就有人因为打个喷嚏而倾家荡产。

随手复制一段有趣的话。

生死之事，父母之情，是人类哲思和情感的基础部分，极易引起共鸣和赖以构建作品。

作者哀思之真切，了然纸上。

只是如果要形成作品，还需再花费一些心血，我记得朱自清的《背影》，同是朴实真切的感情，却更为凝重悠远。

悬念不错....结局不是太惊讶.......我还指望小仵作爆发一下呢，额，应该是我九州看的多了吧......

对于职场新人，菜鸟们哟，真的很有教育意义！！！一天天地变好，这样就够了

“不吃肉长不高，不吃青菜会变胖，嗯，吾深以为然。食物，食物！！！

虽然不在矿上，但也和作者描述的差不多，遭遇也惊人的相似

能让我完全看完的免费小说，不错了。很现实。

石板路的童年，爸，你还好吗？

不错

异国的生活感受写得细致入微，对食品有独特的理解，真实而且让我们看到完全不同的习俗，很好的作品！

因为认识和共事过两位尼泊尔人，所以看这部作品的时候经常会想起他俩。两位婆罗门阶层的男士很是绅士（他们自己是从来不公开谈论自己国家的阶层的，而且对我们了解他们的阶层很是惊讶）。前半部分的描述特别是讲到牛奶巴巴的时候让我一度错觉自己是在看＜项塔兰＞。作者很讨巧的以食物为线轴把故事和人物串了起来，写得非常轻松也很好看，挺不错的作品。

每次看到这种描写大学毕业之后步入社会，在工作岗位上种种无奈痛苦的文，就觉得悲凉

挺喜欢的

评论之前，先给出我的打分标准：只有神作才给五星。我想起一段故事：有个青年作者，他把自己的作品读给一位著名作家听，读完之后，作家问“完了吗？”，仿佛意犹未尽。于是乎青年文思如泉涌，张口就把故事编了下去；又一段落后，作家再问“完了吗？”，青年想了想，继续编了下去。如此反复，终于结尾。作家感叹道“其实在我第一次问你的时候，故事就当结束。”青年由此封笔不作。这个故事还有下半截，我不准备写出来。对于这篇小说，恐怕也是如此，我尊重作者的想法，当然，也理解其他读者的想法。我相信很多人和我一样，很怕做语文阅读题。当我没看小说导言的时候，我压根没想到“娱乐至死”这个主题，知道之后便颇为赏识此四字。别的不说，就算前三个字全错，“死”字是跑不了的。但一部好的小说，主题本来可以是模糊的、多元的。这也是我对小说枝节问题的看法，岔路不全是不通车的。看完之后，我个人的第一想法是：所谓意义，是由人来赋予的。但我无法理解为何结尾'我‘要放炸药；虽然我隐隐猜到了这个情节，因为这样才有所谓冲击力、震撼感。这部小说的好处在于，故事是成功的，虽然也难免有老套的地方，但只要大家说好看，这就足够了；而它发散出的意义并未与故事性成反比。语言是硬伤，看来有不少评论都说像在看译制片，这倒也和文章风格相符，看题目就觉得作者颇受外国现代文学影响。但我觉得，总体上讲，文字是不错的，只是还需修改。真正不足的地方，在于人物的刻画。传统小说的三要素，人物形象是排第一的。作者似乎刻意地忽略肖像和心理描写，对于现代小说来说，不是不可以，可细节方面还是欠缺了。”我“的形象不够明晰，次要人物就更不用说。毕竟卡夫卡只有一个，尝试并非不可以。所以我还是力挺这本书。

我也是个不爱看电视的人，说来也有3年左右没看了吧（感觉三年，因为时间长了就记不清了）。不看电视并没有什么原因，只是因为电脑和手机已经完全替代了电视而已。逐渐的也就遗忘了电视。故事的前半段有点像《搏击俱乐部》，飞哥遇见主角女朋友那一段，我还以为真是精神分裂了。最后的剧情反转很让人惊喜，主角从头到尾都活在别人的节目里，他人只会跟电视交流，观看电视播出的“生活”，而主角却一直生活在电视的节目中。对他来说这一切都不是一场梦，所以最后也没有打算醒过来。很精彩的一个故事。

有些错误的想法就像种子一样，即使没有根据，也会在心底生根发芽。这是一个关于自卑者的故事，因为自卑，所以即使抓住了幸福都会白白的丢弃。