分类
分类
搜索
搜索
成为作者
登录 / 注册
公开征稿
2016.10.16 截止
公布入围
2017.01.09 结束
读者评选
2017.04.04 结束
公布结果
2017.04.12
首页
职业
喜剧
科幻
往届回顾
第三届
第二届
第一届
读者评委评选
评选说明
最终获奖作品将全部由读者评委评出。
读者可任选一组当评委,对该组内系统随机选取的 10 部作品进行评价。
完成评选的读者评委可获得 50 元豆瓣阅读礼券。
评委报名截止时间:2017 年 3 月 17 日 23:59
科幻
fsgj4444
已完成
100%
评选已结束
fsgj4444的待评作品
追上你的时间
林跖
他的评价
科普部分太深奥,缺乏注解。感觉跟感情线剥离开了。末尾部分的解释很精彩,但是有更多的人类被弱化了,譬如,为何要关注这个?地球是都出现危机等,毕竟是遥远未来,多些相关讲述或许更好些。
无人驾驶
元直
他的评价
很赞的心理刻画,前半部分用很大精力挖了个大坑让你跳,却在结局部分别出心裁。 开放式的结局看似模糊荒诞,却已经在文中挖好坑,悬念设计好,加之第一视角的强烈代入感,构成本文的完美结构,可以满怀期待读下去,满分!
过去未来的苦行僧
乘号
他的评价
双重涵义的标题,衬托出末世的情感。玩笑版的开头展开了一段喧嚣复杂的世界,结尾处频繁反转的剧情更是惊喜连连,很好奇结尾处能见到的那个人是谁。那结果或许不再重要。
22世纪科技访谈
鲁尽
他的评价
基于22世纪的设定,本书的幻想过度完美,代入感强。许多科技如今已经能达到,讲起来相当真实可信。 不过略过花哨,建议用1,2个主持人串联全篇。另外,部分章节对话较少,缺乏广播形式独有的辨识度,不够形象立体,但文中的科技幻想还是很靠谱的。
华阴镇
史钧
他的评价
个人感觉标题与文章有些偏离,偏西方背景的故事还是放在西方更好些。 吐槽下比喻句,有些地方不是很恰当。 故事整体不错,埋的线索不多,所以结尾略过仓促,男主的刻画很棒。作为悬疑科幻小说,还可以。
桃源
郭沛文
他的评价
开放式结构,映射当代敏感的买房问题,虽然提出一种可能,却没有直接给出答案,而是让读者思考。 可能是篇幅原因,很多隐现埋的太浅,中途已隐约猜到,导致吸引力降低。主角的性格刻画更深入或许更好。还是很好奇,依照文中的世界观,未来世界的桃源能否开创更大奇迹。
傀儡戏
布洛克
他的评价
第一人称作为视角,果然能深挖出更多内容,这出发生在没落时代的荒诞剧映射的远不止人性。 这个发生在未来的故事,糅杂了太多耳熟能详的桥段,标题的备注很是用心,整篇故事完整又耐读。 戏如人生,不同的是,生活还要继续。所以,结尾部分的探索实在点睛。
幸福圈养
李兹聪
他的评价
开头部分不算出彩,但读下去,会收获很多惊喜。故事的主角生活在一个虚伪的时代,只想在某种程度上改变现状,另一个主角则代表更多的普通人。 混沌着清醒,希望中破灭。矛盾纠纷贯穿全文,让读者不由自主沉浸其中。而结局,在大环境的影响下已不再重要。
fsgj4444在本组的其他评价
当完成系统为你选取的 10 部作品的评价后,在本组其他带评语的评分也将计为有效评分。
致命记忆
苏鹏
他的评价
感觉还能再精炼,人物情感描写的太简单,感情戏太过突兀。整篇文章的代入感很弱,可能是写作视角的原因。结局略显仓促
分享到:
分享到豆瓣
分享到微信
分享到微博
分享到QQ好友
分享到QQ空间