分类
分类
搜索
搜索
成为作者
登录 / 注册
公开征稿
2016.10.16 截止
公布入围
2017.01.09 结束
读者评选
2017.04.04 结束
公布结果
2017.04.12
首页
职业
喜剧
科幻
往届回顾
第三届
第二届
第一届
读者评委评选
评选说明
最终获奖作品将全部由读者评委评出。
读者可任选一组当评委,对该组内系统随机选取的 10 部作品进行评价。
完成评选的读者评委可获得 50 元豆瓣阅读礼券。
评委报名截止时间:2017 年 3 月 17 日 23:59
职业
嘉卉
已完成
100%
评选已结束
嘉卉的待评作品
小飞侠
肥肥安
他的评价
职场主线和情感副线分别映射投行生态和现代社会的人情冷暖,故事讲述尚可,偶有明显的词语搭配错误和零星别字,比如“双眼修长”“博得一席之位”,个别修辞有掉书袋的卖弄之嫌,从角色口中蹦出十分生硬。最后,万钧对于小飞侠的垂青和“倾诉”,我认为不太符合人物身份设定,有点生拉硬扯地借其之口抒怀了。
四月海
雨龙
他的评价
作者对于经纪人的职业应该是很了解,作品中有很多展现职业特点的细节,并且对于人物的塑造也很有帮助。
摇篮
侯墨林
他的评价
大量词语使用不当,语句混乱,段落冗长且对话生硬,不断使读者“出戏”,阅读体验很差。
银行柜员
电台九点半
他的评价
作为小说,过分强调“戏剧性”,把该行业内的所谓内幕夸大、不分青红皂白地统统堆砌在一起,既无法给有职场经历的人以写实之感,也不能深入某一点去挖掘想表达的主旨。另外,存在部分词句搭配不当,阅读体验不佳。
我的四大生涯
小楼暖暖
他的评价
作为读者评委,这是我抽到的十篇作品里阅读体验最好的一篇。首先,故事根据作者真实经历写就,认真读来,即使我对会计只知皮毛,也基本看得懂与工作环节相关的故事情节,以及行业中或明或暗的规则;其次,作者对于职场的一些见解在行文中借人物之口有所体现,看得出也是有一定深度的;最后,语言组织得当,情节紧凑,故事流畅,虽有几处因夹杂英文术语不好理解的地方,但瑕不掩瑜。综上,此篇当属佳作。
大牛
有橡树的夏日风景
他的评价
该作品作者花费了大量笔墨渲染主人公大牛的淳朴天性,并夹叙夹议地写入了很多自己观点,但对于大牛置身的行政领域以及其中人物关系、利益纠葛却用笔太少太浅,因此该篇小说归入“职业”类别实在欠妥。
步步为营
五更眠
他的评价
人物塑造脱离实际,故事情节过于生硬、戏剧化,不真实。
中场休息
青柳
他的评价
该小说只能算与职场贴边,更确切地说,应该是介绍了自媒体时代的主播行当。即使前边有少量对娱记工作和心理状态的描写,也限于情节发展而流于浅表。另外,结尾的收束让人觉得有些敷衍了事。
逸弈者
伯恩·李乌扎
他的评价
中间一大段剧本似的戏文让人阅读体验很差。
嘉卉在本组的其他评价
当完成系统为你选取的 10 部作品的评价后,在本组其他带评语的评分也将计为有效评分。
想给更多本组作品评分,去
查看其他作品
分享到:
分享到豆瓣
分享到微信
分享到微博
分享到QQ好友
分享到QQ空间