征文大赛，大奖揭晓！

短而精彩的社会小品 故事性足够 细节和真实性稍逊一筹 可能是因为考虑到篇幅原因 人物塑造有些淡了 骨架出来了 血肉却不是那么清晰 结局有点虎头蛇尾 开放但缺乏爆发力 总而言之是一篇尚可的小说

更像一则纪实文学的新闻，小说的跌宕起伏还缺了一些，伏笔埋得也露了马脚。不过，故事的可读性还不错，很愿意一气读完。

语言通畅，结构衔接有些小问题。有细节处理，但故事还是难让人信服。结尾处过于匆忙，使前文蓄积的力量松懈了。

我不喜欢这种为了写而写的作品，设定好了基调和主题，然后来构建故事来支撑。持续崩坏的时代背景，切入社会的阴暗面，最后回归到一点人性的温情，这一切都像是画好的圆，说教和脸谱化的东西多了些，不够真诚。虽然作者自己说，是因为看到一个视频，引发了内心的触动而写了这个故事。但是我还是觉得从新闻之类的东西中获取的题材，从灵感和内心的思考积淀来说，写作的原动力都还不够。但是不可否认的是，作者在叙述和构建方面的能力都是很强的，所以即使是一个略显僵化的故事，还是能有出彩之处。

跟接地氣的小說。很流暢的描寫。很生動的人物。就是還欠一些有趣。

文笔和结构都很老练，但也因此过于四平八稳显得呆板，而做文章我觉得最重要在文章是有灵魂的，灵魂是活的。并且，此文和之前说过的一篇类似，流于物质表层的批判，而没有深入思考。

题目与内容似乎没有很好的衔接在一起。时间错位比较严重，前中后不在一条时间线上。前面看着像在写80年代 ，中间90年代，到了后面变成当下了。用词方面应该多考究一下故事时代。故事是能叫人看下去的故事。这个主题扩大篇幅应该会更好。

温馨感人，感觉只有读者知音故事会的写手能与作者一战了。

故事主题鲜明，表达了对生活在无奈中的弱者的关注，引人同情与叹息。
在内容的设计上掺入了不少时代背景和当下元素，使故事更贴近现实，亲近读者。但其中某些当代元素与全文的融合不够自然。
人物形象的塑造是本文最大的缺憾，尤其在人物年龄特点的把握上不准确。后半部分李耀义那一大段心理描写明显不符合他的年龄特点，过于年轻时尚化；苏婉的前后变化有点大，铺垫不够；破哥老妈的话让人觉得她是个身上冒着伪文艺气息的忧郁女青年。
文中唯一一个美的化身苏婉，最终还是被作者写成了精神沦亡之人，少了希望和光辉。可惜可惜。
个人浅见，欢迎指正。

借当代小武串了场戏，很合理地将新闻热点连了起来。热闹是有的，但是铺的面太宽就什么都没写精。

有点荒诞有点写实接地气

意外事件并不意外，同时对于第一个事件引入主人公做了冗长的铺垫，过于繁杂，而且人物性格并非很鲜明，总之喜剧效果不明显。对于严肃文学，似乎也不够严肃。

只有裸奔没有时代。字面意义上，被社会脱光的有老李和小苏。小苏视频曝光后，关于她对视频的反应没看到，而且这时故事重点放在会见破爷这节场景，因此也没有具体描写老李裸奔的具体场景，老李的裸奔变得飘渺无力，压迫下的裸奔只是一个遥远的词汇。

至于情节嘛，挺连贯，铺垫转折也合理。有个小瑕疵就是，炒地皮黑白两道通吃的破爷干嘛会去养葱油饼这种无名小偷？不应该是在养一堆打手么。破爷这个角色塑造得毫无特色。

严肃文学真说不上，只能说是个流畅的故事。看完知道了每个人的结局，但对观看的人毫无作用。

关于李的段落比较有意思，个人最喜欢李和古楼的那一段

一个好故事，但感觉还是差点什么。

《裸奔时代》，一开始吸引我的就是题目。文章通过讲述一连串的意外，表现我们这一个时代的阴暗与光明。说文章。文章一开始写的意外的发生，尤其是将葱油饼偷到的公文包与手机进行详细描写的时候，读者很容易就想到了两者之间的关系，这也就会让读者提前预料到故事的发展，减少了很大的意外的感觉。这篇文章让我很联想到《我叫刘跃进》，这本书的人物关系相对就比较复杂，比较能够激起读者去理清人物之间关系的好奇心。其次，语言在这篇小说里面表现的并不是能够表现人物的性格。很多人物的语言都没有什么辨识度的。再次，故事情节有些前紧后松，但是由于文章篇幅表较短，所以也可以理解。其实，文章写的还是很好的，文章的深意十分引人反思，揭露社会上最尖锐的几类问题。在嘈杂的环境里，能把我带到故事里，真的很难得。感谢作者。谢谢这篇文章。

故事吸引人，让读者有看下去的欲望。但是，围绕拆书楼这件事展开的几个人物之间的关系，比较模糊，叙述不够简练，语言需要再强化一下，特别是人物间的对话。读完后没有很明确的主题。但仍然算是一篇不错的小说，结尾的处理给人带来了希望。