这一大段一大段的，直接劝退我。

看到腾飞跳井这里看不下去了。。。

就这样结尾.... 虎头蛇尾

没有感情的流水账以及错字

比较失望，首先的问题就是作者对于文字的运用，显得比较散漫，特别是语病和错别字，不应该是一个参赛作品应有的错误，其次是情节过于简单，真正推理的内容非常少，大部分都是推动剧情而已，最后是如果往社会派，揭示社会问题的角度去写，也不够深刻，感觉不到问题的深刻性。希望作者能继续加油。

一般般吧，

算是一口气读下来了。来评论时，才发现大家提到的行文基本规则问题。回去一看，真的一段就是一句话。有点想笑哈哈。为了读者看得懂，作者把情节抽干，把树的枝桠全都修剪掉，这一点做得不错，明白自己的目的，也在很短的篇幅里选择了合适的手法。这么不纠结，不想着铺张的作者，至少脑子比较清楚。

从作品完成来说，基本完成了作品。故事也算是讲清楚。 但说说不足，作者文风很平实，没有花哨。但语言太罗嗦。不凝练。描述形容占用大量篇幅。我个人觉得不复杂故事，言简意赅，多削一些肉，留下骨，会让作品更精炼。因为本身没有反转，过多的笔墨真的臃肿。 个人建议从文字精炼开始，故事也许更加精彩。

内容有点冗杂，有时可以简易带过的却写了好多，内容还不错吧

开头气氛营造的很好，中间时间跨度以后，对于主要人物的后续成长描述有点简单，结尾有些意料之外，如果展开更多的篇章，也许会更好些.

没有多精妙的案情，可是作者把人写活了，把人生写出来了。人生本就没那么顺意，一些都是命中注定。

【差强人意】 本来想着努力一把，在下午三点评委评选任务关闭之前把剩下的悬疑类五部作品都读了，其实今天页起得不算迟11点，不过事儿一处理，时间就紧张了。 所谓《捕凶之徒》，这个“徒”是谁呢？如果是腾飞，失去了母亲和儿子的青梅竹马之后，被另一个“徒”赵警官女儿收养，之后的成长路是怎么走的？怎样成了警官？竟然要“捕凶”，成了警官之后，这个“捕”的过程在哪里？当年四起奸杀案，说好的反侦察能力，可当真凶… （查看全部）

纠结了一下，还是给六分吧，不太引人入胜，可能是因为前面的段落太长了？相比之下比较真实？不过我还是喜欢构思巧妙的悬疑

感觉语言是散文笔法，影影绰绰，有点小文艺的旁白感，而叙事春秋笔法，前面描写很多，结果一句话。没有感受到很好的冲突设置，也没很好的感受到推理过程，不知道主人公当警察了和破案有什么关系，有点像碎碎念的感觉。

全篇有疑无悬，叙事上一逗到底非常影响阅读。文笔尚可，但重点不明，读起来像是一篇记叙文。

作品看似平淡，实则充满趣味，你所不知道事情，往往含有一种美，所以这小说实则是对生活的一种改头换面的思索。

有温度的悬疑故事

氛围营造得不错，角色关系也不落巢窠。唯一可惜的是，读者对悬疑作品的期待是一个贯穿始终的完整悬念，尤其是作品开头还设置了一个疑案。这样的结尾很难令人满意。

没看完。 流水账+笔误+逻辑不通 豆瓣阅读现在变味了。原来的全本模式现在变成了起点那样的连载+vip章节收费的模式。 作者都为了连载不断来赶稿，这征文质量能好？ 搞不好就不好搞。

想用一句话说清楚所有事情是不太可能的，慢慢来~

故事缺乏悬疑感，作者叙述的方式像在记流水帐

流水账，满目的流水账。作者胡乱堆砌词藻，遣词造句和标点使用错误百出，还经常卖弄性地在文中加入唐突而略显低级的标语。 寡淡平常的情节，繁冗多余的描写，莫名其妙的常识错误，都让人忍无可忍。 悬疑作品，却既无悬念可言，又无贯穿全文的完整的案件逻辑。 该作品唯一做到的事就是把故事说完整了。 给这个评分真的抱歉，但是希望作者下次至少能做到认真对待自己的作品和读者，至少写完之后能校一下稿。

今年看到最好的一个。