评价"知更鸟之死"的豆瓣成员(220)
7.4
- 力荐36.4%
- 推荐29.5%
- 还行25.0%
- 较差5.0%
- 很差4.1%
- 苹果派医生2016-04-09读过故事的编排还算不错,不过有时对于虚拟和现实的区分不是很明显,特别是开始时。结局不算意外,但还算精彩
- Just.2016-04-09读过各项硬指标不差,但是看得我始终在游离,进不去故事情境里,耐着性子看完了。
- 种子2016-04-09读过已经不是翻译腔的问题了,所有的句子结构、语序、表达都完全是外文。作者是用外文写作的吗?
- 苗乌2016-04-09读过一开始并不是能十分投入的读下去,可是后面却大大出乎我的意料,这种看似波澜不惊实则暗流涌动的笔法很多作家都用过,能够看出作者的用心和企图,很棒!
- K先生2016-04-09读过人工智能犯罪,一个非常新颖的思路。 不足之处是,后半部分花在两次打斗上的篇幅有点过多了,造成了情节的简单化和人物形象的单薄化,除了主人公,没有特别出彩的配角形象了。 悬疑不好写,本作放在悬疑组下也不算很合适,可惜了作者的好笔力。
- 小明灯仁波切2016-04-08读过看到人工智能,我确定了几遍这篇是悬疑类吧,所以是一篇科幻悬疑文 文笔很好,整个外国背景,不违和 前面认真破案的时候,有点硬汉推理的感觉,英国发生的故事总那么阴冷
- 畸小山2016-04-08读过流畅的美剧质感,硬汉派不够硬,知更鸟凑氛围,人工智能很中二,有形无神。
- melanie_je2016-04-08读过同为翻译腔,这部确实就好多了,流畅得多。 看到了作者说的主角为Matt Ryan,倒确实合适,不知道作者是不是看了康斯坦丁有感,这些都没问题,可惜埋伏笔和人物出场的描写等等方面凌乱的叙事和似乎构思不错但实际展开情节之后又怎么都感觉差了一口气不温不火的感觉,也真是和短命的电视版康斯坦丁如出一辙.... 另外科幻也好超现实也罢的设定本身问题不大,但是这类没有点出事件背景而且开篇之后很长的段落都会… (查看全部)
- 沉淀2016-04-08读过还是挺不错的,我看科幻比较少,对这类没什么鉴赏力。但整个故事流畅,挺好的。
- RITA2016-04-08读过悬念设置得很成功 特别是文章中段一度让读者以为找到了凶手 用英文的口吻写作业没有让人感到丝毫牵强 我并不反对所谓“翻译腔” 可是最后人工智能奈落的多情 实在有点败笔 特别是结尾处抱歉我不能再陪伴你了这种话 如果去掉 也许我会给五星的
- maxctl2016-04-08读过
- 手机匿名用户2016-04-07读过作者是故意用的翻译腔吗?不理解。故事还是不错,对于人工智能的人性也有一点思考,但是...很多地方交代得不清楚,感觉像是不完整的圆,而且两个人工智能的打斗居然跟原始人一样...稍微再多点科技含量就好了。
- 欣然2016-04-07读过熟悉的场景熟悉的画面,彷佛是在看电视剧,剧情一般,悬念设置稍欠成熟,凶手的角色倒是有点新意。
- songhrui2016-04-07读过
- moonology2016-04-07读过还是很开心在这样的比赛里可以一次性读到多种的文风。作者很认真。对选择的背景设定及相应的文字风格也游刃有余。是英剧警匪版的《Her》呢。遗憾的地方是一些叙述和描写略显冗余。感觉像是油画的背景颜色和参照物糊成了一坨,本来要突出的东西反而看不清了。特别是对于主角的各种情绪感觉过多渲染,他的能力性情等反而黯然失色。这个一定不是冷硬派刑警剧,而是sentimental派吧。我的看法是,因为人都是感性动物,… (查看全部)
- 明日晴2016-04-07读过
- 西瓜徐2016-04-07读过出乎意料的好。文字、结构、人物、语言。很有画面感。
- 甜熊2016-04-07读过后半部分画风突变,让我一度怀疑自己错打开了科幻小说。好在文笔不错,剧情紧凑,只是希望作者下次能看清楚了类型再投稿。
- 盐2016-04-06读过好看!前半段是悬疑 但后半段就是科幻了 而且总主题就是科幻吧 怎么分到了悬疑组
- 炜炜2016-04-05读过
- 大西儿2016-04-05读过
- 海金2016-04-05读过一个很有人情味的故事,赞美了真人与人工智能之间那不得不说的基情。作者文笔很好,把故事讲的很有画面感,而且一股好莱坞商业片风格,看得让人很是过瘾。只是最后BOSS还是靠人工智能干掉的,倒显得主角有点路人了。
- serendipity2016-04-05读过作为一部人类与机器相恋的科幻小说还是不错的,可是关于破案部分却省略了许多细节。
- 马修不是马洛2016-04-04读过故事不错,文笔也可以,但总觉得差不止一口气。如果定位明晰会不会好些?
- 在别处2016-04-04读过不错不错