评价"赋语者"的豆瓣成员(80)
5.8
- 力荐6.3%
- 推荐17.5%
- 还行55.0%
- 较差15.0%
- 很差6.3%
喂我一块小甜饼2016-04-06读过立意不算新,技巧不达标,想的多写起来却力有不逮。多线叙述不融合显得支离破碎。但对于我来说最崩溃的是里面起的名字...“盖亚”和“梵天”...太不搭了,好多名字都让我十分跳戏...
小林白麻子2016-04-06读过可能自己并不太接受这样的剧情,但是文笔还是欣赏的
克劳塞维茨2016-04-04读过还可以,只是这个结局太模糊了,没有说清楚中心思想,似乎没有写完。整篇作品描绘出了一副末世景象,机器的觉醒和旧世界与新世界的冲突展现出了一种恢弘之感。
shimotsuki2016-04-02读过双线故事,限于篇幅有些点没展开,但是作者很用心,遣词造句、结构安排都有精心完善
Wellesley2016-04-02读过行文流畅,逻辑清楚,悬念设置合理,人物也有各自特色,虽然有些细节错误但都可以接受。
西城里俊二2016-04-01读过篇幅太短了作者想写的太多了容纳不下
六小出2016-04-01读过名字还能再复杂点么?开始还不错,后来晕的看不下去了
希曼2016-04-01读过有想法,但只是空有想法,还要加油
曲晓峰2016-03-31读过呃,一部感受极为复杂的小说。小说探讨在海量数据和巨大运算能力支持下的具有自我意识的 AI 觉醒,同时各种人在面对这个 AI 时的种种应对。主题宏大,但写作太琐碎。整篇文章充斥无所谓的数字,堆砌种种术语,不解释不整合,纯背景。尤其是那句“我放心”。已经临近结尾具有哲学化意味的觉醒高潮的时候,在种种铺垫之后,突然来这么一出脱离故事环境的烂梗,整部小说的环境构建都塌了。科幻小说的故事发生在虚构的环境里… (查看全部)
浓墨重彩2016-03-30读过平平
九焰2016-03-30读过其实没看完。故事内容就没资格评价了,看了几页,语句不太通顺,别字比较显眼,自创名词太多,加上不怎么吸引人所以没看下去了。
秀木2016-03-30读过这是不是叫意识流?
猜猜猜2016-03-30读过看着挺晕的……或者说比较潦草吧。
见类则鸣2016-03-29读过说实话没看进去,所以不说多余的了
bob2016-03-29读过错别字很多。冲突不是很强烈。观点也不是很有新意。人物没有亮点和吸引力。
lascoh2016-03-28读过着力刻画了场景,情节支离破碎不堪下咽
浪人2016-03-27读过一个短篇被塞入了太多的内容,作者真的很擅长取名字这件事啊,各种人名项目名,看着都晕。
OldDryMom2016-03-27读过感觉有点混乱,主题或许隐藏的过深。标题感觉和内文干系不大…… 还有,文中的一点梗玩的有趣,却……有点让人(比如我)有点出戏。 嗯,以上
新造的人2016-03-26读过
早介 不高兴地2016-03-25读过非常有画面感的叙事,结构完整,就像是一部电影的序章
狮子Alfred2016-03-25读过作者采用的叙述风格和讲述的故事内容都不算新颖,不过用这种方式讲这样的故事还是挺少见的。不过也许正是因为作者选择了这样一种叙述方式,故事讲得并非十分流畅,至少不是让人舒服阅读的程度。而两条故事线之间的交汇点也不是很清晰,或者说,看不到意义所在。
Yingxi Liu2016-03-25读过文章围绕人工智能梵天的觉醒展开,语言流畅,熟练,套用了一些圣经的背景,但故事情节稍显杂乱,缺乏故事内核的吸引力。
李高尚2016-03-25读过如果没记错很久之前有在科幻世界看过子非鱼的科幻小说,不得不说文笔和文章结构都很好。软科幻到这个程度已经很不错了吧,只是因为我喜欢硬科幻才减一颗星的。
Rafael Lee2016-03-25读过「科幻組」統一評分辦法(10分滿分) 1. 開篇吸引度:7 / 感覺像熱血少年大冒險 2. 故事延續力:7.5 / 平行出一個主線矛盾 3. 中段畫面感:8 / 描繪這個'大腦'內部值得讚賞 4. 結尾震撼度:6.5 / 本來可以寫得震撼,卻莫名其妙 5. 回味思考性:6 / 已經被思考過一百遍的問題 小結:這是開始閱讀63篇的第一篇,驚喜不大,也無法作為後面的基準,只能期待接下的能更精彩了… (查看全部)
手机匿名用户2016-03-24读过全文从三条线展开,但是内容老套,唯一的新意大概就是“信息毒品”这个字眼。子非鱼他们所想的另一个世界也描述不清晰。总之不是很成熟的作品。一颗星。