两个世界相遇？作者写的不明不白，不过的确是两个世界里的，半丝联系都没有（怀疑是为满足情节需要强加上去的）。结尾突兀地说，他们相遇了，更是令人一头雾水。 单就回归主义这一方面其实写的挺不错，这一立意也有深刻的现实意义。

看到“你听过中国吗？”下意识地脑补成了“你听过安利吗？” 本来以为是一个故事，结果到最后也还是两条线，少了一些味道。

一个短中篇，三条线索，各种潮词，十好几个人物，科幻小说烧脑可不是这么玩的

题目的赋语者到最后最后才出现，然而意义似乎没有说清楚

确切地说，没看懂。所以我的评论不可以作为有效评论。作者宏大的叙事，三伙不同立场的团体，各自谜一样的对话，让读者既在一个共同的场景下，又在三个完全不同的迷宫中穿行。他们彼此的存在、目的、出路都混杂在不同的语言风格中，使我们难以明了故事的全貌。但显然作者想问一个问题:如果AI有一天进步到具备自我意识，那么它们还是AI吗？它们与我们这些所谓创造AI的人有什么不同?

一味地堆设定总会使文章显得乏味，纵然世界观多么宏大，多么有逻辑，这毕竟是短篇。

这是要讲一个故事，还是只拍个电影场景。。。不够完整的一个故事

总觉得作者想表达的内容没有完全表达出来，情节感比较低，理论的东西描述太多感到有些乏味。

堆砌了很多东西，还有很多科幻电影的影子，没有找到自己的方向。

场面描写很达标，多视角叙述也成形。对人工智能本身的描绘不够明晰，需要重点强攻的部分意外地薄弱。其他内容属于老生常谈，语言景观塑造得比较成熟，但是缺乏惊喜。最后的目的是什么？技术进化带来的“创世”奇观吗？那是站在谁的立场？“要有光”式的语言在哪里？

故事格局很大，塞在这么短的篇幅内局促了，让人遗憾。但科幻史上短篇并不乏大格局的佳作，大概还是作者写了太多人物设定的原因。

思路清晰逻辑顺畅，具备基本的科幻写作素质，想法不算新趣但表达不错。缺陷在于对于短篇来说架构过于庞大了一些，导致人物刻画难以深入。

有那么点意思了，但技巧还需要加强啊小姜

分三个立场讲述了人工智能诞生前后的故事，刚开始觉得有些莫名其妙，了解了各方的立场、身份看起来就清晰多了。结局似有似无，确实可以引人遐想，只是觉得少了点什么。

不错的题材和出发点，触及到许多本有希望深挖的有意思的点……

流畅完整的故事，可是细节上缺乏动人力量。

看了这么多 想要了解更多的就去云掌财经看看吧

过于注重语言的推砌而忽视了故事情节的编排

写的不错

没看懂跟语言有多大关系