应该是第一次阅读西方工人阶级出身讲述自身成长经历的作品，里面有很多地方应该能引起此片土地大部分年轻人的共鸣，让我想起前段时间那篇研究现在中国年轻人“断亲”现象的文章，接受教育之后似乎一眼能望到头的轨迹、无法调和的原生家庭关系、难以构建的自我和社会身份等等。 看到短评很多友邻把这本书跟《鸟山》放在一起比较，对我而言读《鸟山》并没有激起如此强烈的共鸣，可能本书作者本身也有哲学和社会学的基础剖析问题更… （查看全部）

随着所观所思越多，莫名地越来越感受到原生家庭好像想对我进行精神控制（比如和家里面打电话，无论我想干什么总是先否定我并加以冷嘲热讽，很突然不知道家人什么时候变成了这种样子，明明小时候不是的）（PS：其实我隐隐约约感觉到是不是父母年纪越来越大而且身体不好，所以害怕我以后远离他们，所以现在才不断否定讽刺我，达到让我以后回家工作陪伴身侧的目的？），我不知道是自己太敏感还是什么，但无疑每次和家里面通话心里… （查看全部）

很精彩。理论和真实生命经验的一拍即合，接地气，不掉书袋。也有很多同感。关于语言的改变，顺着兴趣做研究，对自我的探寻，自己对环境的屈从和割裂。中间讲党派部分比较陌生。

身份认同，社会，家庭，时代。一个人的出身，原生家庭的一切，无论如何逃避，暴力割裂，想方设法隐藏，都是自身的一部分，也是铸成此刻这个人的重要因素。作者出生成长的时代和今天有很大不同，我最初读到社会结构造成的教育上如此不平等的境遇时大受震惊，他可是个法国人啊！尤其战后法国确实整体在左派领导下，建立了今天大家尚在受益的社会福利体系，尤其法兰西共和国那令人赞叹的“自由、平等、博爱”的国家slogen，社… （查看全部）

在巴黎见过他和他伴侣几次，浅浅地聊过几次，还互加了他们俩脸书朋友，常关注他们的近态，也要到了他的这本书的签名……

看完了不长以及翻译极好的《回归故里》，最后一页作者非常节制地引用《边境乡村》中的片段：“在最后一页，主人公明白，他不可能再“回归”，不可能消除这么多年建立起来的隔阂。我们至多可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解。他度量了这距离，而且，通过这种度量，我们结束了自己的流亡。”之后说，“我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己，就像它曾击败父亲一样。” 非常推荐这本向内分析… （查看全部）

从去年春节开始看，搁置到今年春节重新拿起来看完。非常真切自省的一本，译者的中文也很好。

看了开头就完全可以引起共鸣，于是以很快的速度看完全书，改天可以再看看英文版，尤其是后半段作者的分析。深深能感受到那种和自己原生家庭的割裂感和距离感。尤其是我总是会不经意的想，我的父母和生长环境到底如何影响了我现在的性格和选择，和我看世界的方式。可能我们以为知识可以改变命运，可以帮助我们跨越阶层的鸿沟，但也许并没有那么简单。那种与自己家人和外界的割裂感会一直存在，提醒着我们阶级的存在。Sociol… （查看全部）

作者对自我的剖析太细节深刻了，书中涵盖的“原生家庭问题”“阶级问题”“取向问题”都是现代社会也很常见的话题，随便一个都可以引起大部分人的共鸣，可能自己比较有体验的就是阶级问题吧，同样身为底层的普通人，农村人，有太多他所表达的感受；“对于一些优等阶级来说显而易见的人生坦途，我却需要独自在黑暗中探索”，对于人生的一切都需要自己十几年苦读之后，再慢慢去经历和摸索的我们也是一样；而见识过世界的多样之后，… （查看全部）

《回归故里》，愣是一个晚上一知半解的粗略读完了，本来还是在b站看人推荐的 左派，工人家庭出身，青年时期搞过政治运动，同性恋，真buff都要叠满了。。。 或许是被作者年轻时在自我理想位置与现实给予他的定位之间挣扎，上下之中都无法寻找到真正的归处，群体归属感的缺失与迷茫实在太让人动容；他对那些自己已然享受在特权与便利之中，不知生活疾苦的高高在上者的虚伪嘴脸的揭露实在淋漓；对原生家庭的原罪，对力量微弱… （查看全部）

这本书的书评很难写，因为全书充斥着作者在成长过程中满载着的矛盾心理与复杂情绪，与其说是反思，不如说是与自己和解的过程。下里巴人和阳春白雪在在作者的成长过程中，被旗帜鲜明的摆在了对立面。这本书很难用结论性的语言概括，但确能引发很多的思考。也许书名就是作者最终要真正表达的心声。

一个sociologist的自我剖析：关于我，如何被塑造成现在的我。两个维度，工人阶级出身在知识分子阶层谋生，兼有同性恋身份。好一个inward的intersectionality 分析

写得太好了，内容沉甸甸，情感饱满。

是需要二刷的书。