东野圭吾去世了，刚刷到的时候我以为是假消息，换了个平台又确认了一遍，终于相信了。其实我好多年没正经看过东野了，但是不可否认的确是东野老师带我走进了推理的大门，开启了我持续多年的热爱。随便选了一本没读过的读了，权当一种遥远的纪念。

好像一不小心读了第二遍了，很不错的作品

没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。都说东野圭吾是悬疑小说家，但是他的小说最大的魅力并不是扑朔迷离、险象丛生的情节，而是里面为笔下每个人物所刻画的细腻人性特点。跟解忧杂货店一样，看完以后无可奈何，却又感到温暖。

喜欢

很有意思！歧视与偏见在哪里都有，明明在提倡人与人平等，但是作者把这种不平等这种心照不宣的秘密像一块布一样铺展开来。是啊，能原谅吗，很复杂的心态。去建立真实链接，不回避，试图把恨意消融，真正的原谅别人，也放过自己。

难得看到东野奎吾的非悬疑类的小说，写人性写的还是很好，书中刻画的主角没有让我很喜欢，反而是狱中的哥哥。不过缺陷是，女性角色还是太单薄，日本女性真是东亚三国的典型牺牲型啊。另外作为日本作家这么有赎罪精神，为什么日本对二战犯下的滔天罪行社会上没看出有赎罪和抱歉呢。

读到最后喉咙发紧，

感谢东野先生带给我的温暖，我们也一定要善待我们身边的“直贵‘’

欲辨已忘言

这个世界，细细一想，真的是充满着各种各样的歧视啊

细腻的感情细节描写，流畅的结构安排，东野的书就是有一种让人一下子读完的魔力

作为一部现实主义作品，固然不以情节取胜，然而行文干涩，很难让人体会到后记中提到的“音乐的结构”，是为败笔。但不知道应归咎于作者还是译者。 就主题而言，虽然作者力图用事实说话，无意评判角色的价值取向，但文中各路人物对“歧视”近乎正义的解读能被日本读者引以为现实主义的表达，就很能说明日本的国民性格。一个将“死也不给人添麻烦”作为行为准则的国度，犯罪者之无辜亲友主动将自己绑上十字架且代代不得超生，对他… （查看全部）

视角独特，但已脱离推理悬疑的范畴

我也不知道该报以怎样的态度来面对他的哥哥和他，我觉得他们是生活在底层的努力生活的人，但是在现实生活中我遇到了会怎么做呢，还会如此想吗……很难说

犯错之后是否还能赎罪

东野圭吾是我非常喜欢的作家，这次读完《信》，感受到一个词—歧视，知道主人公命运的人都心想，谁叫他哥杀了呢。信，准确来说，不是一部侦探小说，更像一部伦理故事。是讲述一个哥哥为筹措弟弟的学费铤而走险入室抢劫，不慎杀人，后被警察拘捕。弟弟因此背负上了哥哥制造的精神债务，从此陷入了社会鄙视链的底层，背负起了歧视。“谁叫他哥杀了人呢”，这句话对于弟弟来说就像一句魔咒，每当它出现在弟弟的耳畔时，他便会受到来… （查看全部）

如果你的人生不是你自己做出的选择，那么将毫无意义可言！

读整本小说的过程心一直揪着，难受到呼吸痛苦。明明是很平淡的故事但字里行间都在诉说这个世界的冰冷。生活总是这么残酷，他不会对任何人温柔。

我们成长在一个复杂的世界，有些复杂的社会关系和复杂的人类

东野圭吾的小说很能反映一些平时习以为常的社会现实

沉重的一篇小说，东野圭吾在小说中埋藏的镜子，是人性，也是现实

这个问题没有答案