小游记倒是写的很有趣 但措辞句子太不讲究了

语言一般，建筑的线索比较有趣。

简单的一篇说明文，内容精细 能久居，但不一定宜居 看好建筑师的房子，方方正正，抗震能力肯定不错，不过住的人在这个太过封闭的建筑里会不会感觉抑郁呢？作为公共建筑还是非常不错的

最为一篇游记来说，捕捉到建筑气质，耐人寻味。但止于表面游走。这不是早前豆瓣的一个帖子么？是我记错了？

木柴的那个解读很有意思

“不是我感性上能体会到的”，“我们没法感性理解”，“我们永远嚼不透”……这种文字真令人反感不已。既然体会不到，没法理解，嚼不透，那写这文章是卖萌的啊？！欣赏一件建筑物乃至艺术品，用心体验就好，那种无以复加并且表示无法感同身受的膜拜，是浅薄和矫情的，也是建筑师和艺术家不愿看到的。文章中作客观描述的文字和图片至少让人了解了一些东西。

善于观察与发现，类比和总结，很重要。 很多地方的韵味，非要长时间才能体味出来。走马观花得到的总是太少。 其中提到，很多意境只有说某种语言的人才能更深切地体会。语言本身便包含着文化。

篇幅很短 但却能给人一些瑞士建筑的基本印象 viaual and ideal。很喜欢最后一句

个性和文化 作为一篇游记。个人觉得写得还不错。由一个建筑发散开去，以及通过一个场景将多位建筑师串联起来。根源都在于个性和文化。也可以学到一些设计感觉。

建筑 建筑给人的感觉就是震撼，它矗立在那，等待着时间的消磨。图片和现实看到的结果是不一样的，走走……看看……人生之饱满，经历之丰越，存在的感觉，