评价"爱的艺术"的豆瓣成员(137)
8.4
- 力荐43.8%
- 推荐37.2%
- 还行14.6%
- 较差0.7%
- 很差3.6%
快乐开心【林键2025-04-30读过我得再看一遍
———2025-01-21读过
Yino2024-10-24读过「自私与自爱远不是一回事,实为水火不相容的对立物。自私者不是过于自爱,而是缺少自爱;他实际上恨自己。」
大王派我来巡山2024-10-20读过人因惧怕分离而需要爱,爱是一门艺术,有自己的理论和实践。爱有不同的分类,对父亲的爱、对母亲的爱、对兄弟的爱、对上帝的爱、性爱各不相同。爱这门艺术实践,同其他任何艺术一样,需要耐性、专注等。大师的思想,有时代的局限性,整体值得一读。
弦外之音2024-07-17读过艺术的实践。爱所有人,自律,客观,不双标,信仰,自信…这比相亲角有房有车,难度大很多啊(◐‿◑)
りん2024-05-17读过我也赞成这一信念:爱与“正常”生活是不相容的。因为支撑资本主义社会的准则与爱的准则是不相容的。
刘威伯2024-03-13读过专心去做每件事
momo2024-02-03读过「谈爱意味着谈到每个人身上最终的、实际的需要。这种需要已被掩盖了,但这并不表明它不存在。」
【房博士】饶军12024-01-10读过看不懂,看不明白
山言2023-11-26读过爱的艺术,看来还真是复杂…但这也是人类存在的独特点吧! 要一直爱下去,爱自己,爱伴侣,爱家人,爱这个世界!
幼稚青年2023-11-16读过看完了爱的实践,却还是不会爱,这个充斥着资本和消费的社会文化下,爱是一种稀缺的能力,工具人不配拥有爱
注销2023-10-20读过从社会学、人类学、心理学以及历史的角度讨论什么是对同类的大爱、对自身的爱。 逻辑通顺,没有突兀而缺失上下文的结论,是充满了希望的书,只可惜没能把罗曼蒂克之爱与性爱做更深入的探讨。
🧶.1002023-09-29读过
L2023-09-28读过说实话,没太看懂
Rene灰机2023-09-18读过
Rachel2023-08-18读过爱是作为一个社会人必备的能力,只有学会爱才能被爱,它与消费主义或许并不相融,但是它是人类社会存在的必要条件。
李昭2023-07-09读过《资本主义下的爱欲经济学及我们该做什么(入门版)》作者:弗洛姆
momo2023-06-17读过爱是对人类生存问题的唯一合情合理的满意的答案。
轻盈2023-06-14读过电子书,实体书很早都买了。直到今年才真正读了进去,并且读完。 爱是一种主动的能力,爱不是被爱的能力。过去我总是在找如何被爱的方法,从而失掉了做自己的能力,总是趋向于变成大众眼中那种会被爱的女生,并且潜意识认为了爱会因为外在的表象的东西而持久。读完这本书方了悟,爱人首先要自爱,不会自爱的人在爱的过程中往往是自私的,他会打着爱你为你好的旗号道德绑架你,让你不能成为真正的自己。 爱是一种艺术,是需要内… (查看全部)
苏三三2023-04-06读过第三章呢
不吃饭的早上2023-03-23读过读起来有些晦涩难懂,分析了爱的意义和不同类型的爱之后,对于爱的实践最终结论是在现代社会只有极少数人能做到,有没有给出具体实践行动或者案例,有些凤头猪尾了。
灵魂狗友2023-03-20读过
今日月亮的温度2023-02-19读过即使并没有明确告诉我们爱是什么 但是告诉了我们 要如何维护爱 「爱是一门艺术吗?回答是肯定的。因此,它需要知识和努力。」 大部分内容不太记得了,有空会再阅读一遍。 但不可否认的是,当时的我确实觉得这本书太泛了 缺少一种论据
FastCar2023-02-10读过哲学门外汉看这本书:他真的很看不惯弗洛伊德和资本主义。 其实觉得书里写的爱,是理性人所需要的一种提升自我价值的互相利用的关系。爱是给予,但只有得到回应才会不痛苦(尽管回应的方式多种多样),既然已被情绪操控,那怎么谈理性?我依然坚持我naive的观点:在爱情的范畴内,刚开始无法理智,人类就是会受激素调配、享受被些许蒙蔽的快乐,没有这个阶段,就根本无法进入理智爱的步骤。本书可取之处有很多,但无法全盘… (查看全部)
芬奇lovethenight2023-02-09读过年少时因为莫名的傲慢无视这本书,直到终于一览其貌,发现其观点即便在今天依然具有现实意义。我们的社会组织形态,这个世界,让我们大多数人忘记了什么是爱以及如何爱。