评价"公正"的豆瓣成员(171)
9.2
- 力荐70.2%
- 推荐22.2%
- 还行5.3%
- 较差1.2%
- 很差1.2%
温柔的蒙牛2021-01-30读过带了很多深层次的观点和启发,同时又非常巧合,时下的代孕问题在书中也有讨论。 同时我也有错觉之处在于作者很多观点言之不尽。 因为很多讨论不在我的认知架构里,所以其实没有理解。
爱读书的好孩子2020-12-05读过
拉普拉斯妖2020-11-17读过
112020-11-06读过
波利2020-10-06读过
Mister_涛涛2020-08-18读过
路易十四2020-07-16读过
宽酱2020-04-07读过介绍几种公正理论的部分非常值得一读。其中约翰·罗尔斯的平等主义非常打动我:人的成功很多情况下是由于运气,由于这个社会恰好需要其拥有的品质,而这些品质的得来也是基于运气,因此人应当过一种共享命运的生活。不过最后关于将共同善引入政治的想法太过抽象而理想。
吴焚舟2020-03-22读过没毛病,也算是政治哲学导论了。
打扰不止一下2020-02-26读过
Sulaymen2020-01-27读过
sandwitch2019-12-12读过給了除了功利主義之外思辨公正的角度和理論
读书晚了2019-10-18读过大有收获!1、学到了很多知识,康德的自由主义、亚里士多德的目的论,你不可能回避道德倾向而讨论公正。2、更关键的,改变了我的认知,知道了忠诚的真正含义。
balalalala2019-08-25读过
林檎2019-07-06读过
默默2019-06-18读过
inhersilence2019-05-28读过
会心2019-05-15读过从打开的第一页就让我回到十几年前本科伦理学课堂,时隔多年以后还能沉浸其中阅读这样一本书,体验真的美好!
天际线2019-04-15读过
潋滟中的涟漪2019-04-15读过哲学会使我们原本熟悉的东西变得陌生。 在你未遇到书中这些“道德困境”以前,你不会知道自己的真实想法。 即使读完了本书,知道了边沁的效用理论,诺齐克和洛克的自由主义,康德的绝对原则,罗尔斯的无知之幕,亚里士多德的目的论,以及麦金泰尔的叙事式自我,你依然找不到公正的唯一定义。 但这些并不妨碍我们追求的脚步,就像幸福一样,真理是我们可以不断追求和完善,却永远无法真正得到的东西。 在这个大多数人不关心“… (查看全部)
龟壳兔子2019-03-29读过
Cecile Xie2019-03-28读过
寒蝉essentia2019-03-18读过
大Mo2019-03-07读过
尚佑2019-03-05读过在观点的碰撞中看见自由