介绍几种公正理论的部分非常值得一读。其中约翰·罗尔斯的平等主义非常打动我：人的成功很多情况下是由于运气，由于这个社会恰好需要其拥有的品质，而这些品质的得来也是基于运气，因此人应当过一种共享命运的生活。不过最后关于将共同善引入政治的想法太过抽象而理想。

没毛病，也算是政治哲学导论了。

給了除了功利主義之外思辨公正的角度和理論

大有收获！1、学到了很多知识，康德的自由主义、亚里士多德的目的论，你不可能回避道德倾向而讨论公正。2、更关键的，改变了我的认知，知道了忠诚的真正含义。

从打开的第一页就让我回到十几年前本科伦理学课堂，时隔多年以后还能沉浸其中阅读这样一本书，体验真的美好！

哲学会使我们原本熟悉的东西变得陌生。 在你未遇到书中这些“道德困境”以前，你不会知道自己的真实想法。 即使读完了本书，知道了边沁的效用理论，诺齐克和洛克的自由主义，康德的绝对原则，罗尔斯的无知之幕，亚里士多德的目的论，以及麦金泰尔的叙事式自我，你依然找不到公正的唯一定义。 但这些并不妨碍我们追求的脚步，就像幸福一样，真理是我们可以不断追求和完善，却永远无法真正得到的东西。 在这个大多数人不关心“… （查看全部）

在观点的碰撞中看见自由