翻译的不好 读起来太晦涩了吧 哎 还是评论一下 加缪把荒谬感的产生归因于“人与舞台的分离”，当一个人失去希望，把自己视为陌路人的时候，他一定会觉得生活是荒谬的，是不值得经历的，他就会选择自杀，也就是说荒谬感决定和支配了死亡。可以想象一个被判处终身监禁的人，失去回到故乡的希望和人生的一切可能性，狱中生活是枯燥的，每当他想到自己余生都将在这方寸之间度过的时候，这样一种本身不难接受的寂寞就成了极大的苦… （查看全部）

哲学本身就有点荒诞，不过这本书让我们看清了生命的本质。世间万物皆荒诞，活出什么样的人生，全靠自己书写。

这个翻译太奇怪了，一股子机翻味儿，读起来特别不舒服

这翻译太垃圾

读了这本书的《西西弗神话》部分。有些地方可以说得上文采飞扬。不过，我个人对存在主义哲学越来越没兴趣了。

书是好书，但这本翻译太烂，很多句子都念不通，完全按单词直译拼凑，译者在用百度翻译后起码应该较下稿啊……

以后再也不买豆瓣的电子书了。以为买了可以下载到KINDLE里面看，结果是完全不能下载，要我在网页上看，那我买这个电子书的意义在哪儿呢？ 网上随便去下一个PDF版本，还不用钱的。 很不人性，提醒买豆瓣电子书之前请三思。

加缪的荒诞系列读后感 感觉我要完全读懂它还需要先做做功课才可以 对于人物塑造感觉多少有点思想上的帮助

怪我浅薄，一知半解

以前看书名，以为此书是小说，读了才发现是文学评论。在书中，加缪对陀思妥耶夫斯基、卡夫卡以及其他一些不太熟悉的作家的作品进行了分析和评述。之前读过卡夫卡的作品，一直觉得晦涩难懂。看了加缪的分析，才知道是自己读书的逻辑思维不对，卡夫卡的小说不同于其他流派的作品，其逻辑是荒诞主义，用正常的思维自然无法理解。此书的风格与尼采的相似，但更容易理解。如果用书法来形容，加缪此书的风格是草书，而尼采的则是狂草。… （查看全部）

东西方思想从开始就是两个思想，不相信上帝就难以理解荒诞。对书中所谈的思想家文献所读甚少，不免收获肤浅。

希望未来我能 越来越参透它里面的许多观点。

原著五星 翻译一星 平均一下三颗星

虽然80%的内容都没看懂，但终究明晰了荒诞与反抗这一认知，是3000本书里真正需要遇到的那6,7本

「如果说十九和二十世纪伟大的反抗运动最后结果终究成为无情的奴役，难道不应舍弃反抗而重新倾听尼采对他的时代所发出的绝望呐喊：“我的良心和你们的良心莫非不再是相同的良心了？”」是的，对抗和荒谬即是如此。

这书真的很棒。