评价"原型理论"的豆瓣成员(145)

6.0
  • 力荐9.7%
  • 推荐27.6%
  • 还行29.7%
  • 较差23.4%
  • 很差9.7%
  • eosrui
    eosrui
    2017-03-09读过
  • 生命在前行
    2017-03-09读过
    一直不喜欢这种类型的写作,格局小,偏重细节,以自我为中心,可读性差点,给人感觉混乱。
  • Paprika
    2017-03-09读过
    有点松散,可读作一般
  • 苦瓜一枚
    2017-03-09读过
    人工智能利用数据挖掘、深度学习等技术(顺便纠正一下作者,小说中提到的“虚拟现实技术、现实增强技术、云计算”,这些都和机器学习无关)开始文学创作的新闻已在去年见诸报端,人工智能是否会有朝一日可以代替人类进行艺术创作也成为了科幻作品讨探讨的话题之一。然而,作者似乎无意对此展开讨论,而是试图用意识流表现机器人的文学创作过程。这是一个大胆的尝试,不过意识流是一种需要很高的文学技巧和大量写作经验才能驾驭的… (查看全部
  • 喵不乖🐈
    2017-03-09读过
    第一次打开是在准备睡觉的时候,混混沌沌的状态下翻了10页左右就困得不行了 基本没看懂。第二天重读 一二部分都变得顺利了许多 虽然还是有很多疑惑。看到第三部分的时候突然有一种先前的疑惑被解开,但更多的疑惑随之涌来的感觉 不知是不是我不太懂这种意识流的作品的缘故。 看完第一部分的时候让我有点想起了《降临》这部我很喜欢的小说,所以兴致勃勃地接着看了下去。但同样涉及平行时空 《降临》的可读性更高 逻辑… (查看全部
  • アキラ
    2017-03-08读过
    可能还是缺乏将想法化作文字的能力吧
  • 松子橙
    2017-03-08读过
    抛开作者一股劲的炫技(技巧性的内心独白,支离破碎的片段和倒叙),单凭“像是与我本人垂直的不可见的自省一样,它在我年少不经事时悄悄地,径直穿过我的身体”这一句话,就值得给5分的本来。
  • 黄泉
    2017-03-08读过
    很喜欢此篇的开头,意识流的写法神秘而刺激(==不知道是不是应该叫刺激),感觉至上,但是感觉是可以复制和创造的,在这个人越来越像机器的时代,人类也只好想法设法让机器越来越像人。 其实意识流也是有可读性的,但是作者还没有掌握好。总之加油吧!
  • solifay
    2017-03-08读过
    可读性太差了,可能作者想要展现自己的写作功力所以故意用意识流来讲故事。但是大多数的名著或者说大作家的作品可读性都不会太差,原因还是讲述故事的能力。海明威写渔夫打鱼的故事都能写的跌宕起伏,云里雾里的作品都是作者的能力没跟上,不是读者的问题。 在作者看来文学性非常重要,但是这对于读者来说十分不友好,小说的内核也没有吸引到人继续看下去。这可能是一个矛盾点,作为科幻小说,从头到尾没有人物的抉择、矛盾,… (查看全部
  • 郭 亮
    2017-03-08读过
    作者有重度的名言收集症,除了对它们的直接引用之外,同时还进行着大量的异化重组,且本身与其说是科幻小说,但不如说创意写作的范畴,但语感移植到剧中角色(机器人作家),却显得相得益彰。 比如小说中有这么一句: 你们不会知道,我所看见过的事物,或者是全人类看见过的事物——死亡的阴霾笼罩着的玫瑰色星云耀眼异常,鳞次栉比的楼房在文明的终结时刻颤抖着互相争吵、磕碰,真实的星辰在天幕上播撒着古老宇宙… (查看全部
  • 何何
    2017-03-08读过
    前半阅读体验相当差……耐心读到后面终于多少读懂一点想表达什么。其实还是相当有意思,但是语言风格真的不太好懂,不是所有的读者都能有那个功底的,而且总体来说故事性也不强……
  • 豆友71133020
    2017-03-07读过
  • 太桂
    2017-03-07读过
    可读性一般
  • 半缘
    2017-03-07读过
    一开头的描写风格跟后面的描写风格有点脱节,虽然不是什么大问题,但会感觉不完整。文内每一个小小的思考节点上都花了过分多的笔墨去追究一些晦涩而生硬的思绪,把故事肢解得过于破碎了,然后就会感觉不知道到底讲的是什么故事,要传达的又是什么。太过于强调思考内容,用文中一句话来说,有想象力但缺乏情感。当然不排除个人阅读喜好的因素,评论谨代表个人。
  • 破折
    2017-03-07读过
    阅读友好度低,坚持读完还是似懂非懂地看明白了一点,喜欢作者的文笔,喜欢这种意识流风格的试验,不过感觉故事内核不是很炸,大概是主人公思考诘问的过程耗费了作者大半精力吧
  • 半连
    2017-03-07读过
    语言很深入吧,很细,但是我觉得也有些用力过度了。构思上“自省装置”我不喜欢,花这么多文字写母鸡我觉得未免过于象征了,意图大于文字
  • Tūúûù
    2017-03-07读过
    意识流加双时间线看的我有点吃力啊哈哈哈
  • 别逼我努力
    2017-03-07读过
    对不起,我看不下去了。
  • HT:ツェペリ
    2017-03-07读过
    可以理解作者想表达什么但是整个故事读下来更像是一个作者对自身意识的探讨,且这场探讨让人无法摸到起点,作为一个拿给人看的故事来说就有点尴尬了……作者太重意识层面描述但是视角又没有完全打开,虽然也在努力想把三条故事线圆好但又总忍不住沉浸在人物内心分析里去,这就显得过于自我世界了,读者很难进入。个人意见来说,很多主角的自我意识描述其实可以放在文章之外的功课里,比如作者想要做一个什么样的角色,喜欢你的角… (查看全部
  • 秋水长天
    2017-03-07读过
    与其说是科幻不如说是散文更恰当吧!
  • 鹿与其谈
    2017-03-06读过
    某一个维度上的(女)神作
  • 九色彩虹
    2017-03-06读过
    究竟是作者表述有问题,还是我理解不到位,反正没有看明白作者要表达的意思
  • 东东
    2017-03-06读过
    非常不好意思,看的懵逼翻了评论,跟前面那位一样,感觉阅读体验有点儿糟糕,实在不知道你想说什么,看不下去了
  • [已注销]
    2017-03-06读过
    像是一个寓言,可以看出作者下了一番功夫而且还是有效的功夫。。
  • 紫川泠
    2017-03-06读过
    这是一篇专业性过强的故事,所幸文笔不错