本书讲述了亚里士多德的平生、著作及其思想。感觉写的很routine了，缺少思考性，深度不够。

不是所有的事件都服从于科学理解；因为不是所有的事物都表现出科学所要求的规律性。

感觉亚里士多德建立了一幅思维导图，细节不重要，重要的是引导人们沿着他指出的道路深入研究下去。

尽管从21世纪的视角来看，有许多观点都属于尝试，甚至是错误的，但想到这属于2000年前的时代思想，很是佩服。对生物学的研究不嫌繁琐，甚至乐在其中。经验最丰富的当属伦理学，因为那时的人类群居已久，也算是累积了许多数据了。

西方历史上有两个很喜欢的名人“idol”—亚里士多德和达芬奇，感觉他们都很全能。这个系列的书都是短小精悍，内容系统连贯，还很公正。

作者对亚里士多德的一生及其思想或作品进行了客观的归纳和点评，亚里士多德的内容的确难读，同时作者给出了解决方法：当作一次演讲，这是毕生可用的读书方法。

这本书让我理解亚里士多德也不是神，他也是个普通人，也要思考，也要观察，通过自己的大脑得到结论。但同时，我也看到了一位开拓者，开创了一个时代，将自然分门别类，并逐一加以研究，从实在到灵魂，从观察到方法，从具体到抽象，无不涉及，每个领域都大有成功。可以说，亚里士多德是西方科学方法论认识论的鼻祖。 最值得称道的是亚里士多德对逻辑的描述，他从普遍的逻辑的形式上，抽象了具体的对象，用符号表示每个对象，将逻… （查看全部）

🔥

浏览了一遍，对亚里士多德有了更全面的认识

这本书使用了亚里士多德的科学系统概念，从理论性科学，实践性科学以及生产性科学三个方面，有效地概括总结了亚里士多德斑驳复杂的思想成就，是一本不可多得的介绍亚里士多德思想的入门级书籍。

简单，明确，而且包含了笔者卓越的学问与研究成果的通俗哲学著作。读完后，我更加明白了为什么雅典学院那副画中，亚里士多德是指着地面万物，这与他关注万物，创立了诸多学科，从经验出发，从实在出发，反对先天的形式和教条的理论相关。而他的论证过程往往又能贯彻他本人所创立的三段论的逻辑学思想。即便有一些今天看来让人啼笑皆非的错误，但有错误不代表没有价值。尤其是他贯彻着自己认为获取和推断知识的必要手段而得出错误… （查看全部）