采用访谈的形式从多方面来描述未来的情景，手法新颖。不过，读来，还是有不足之处的。希望作者能再接再厉。

科技还挺好的，不过小说方面略显不足

有意思

总体不错，推论和想象合理。

作品的表达方式很独特，文章里面描写的许多高科技也很有意思，看起来作者是一个想象力相当丰富的人，文笔也有特色，就是整篇小说感觉故事性不强，造成对读者的吸引力下降。

不错，形式很有意思，思想性较强，有点特德姜的味道

这是个大杂烩么。。。

里面的几个点子不错，但是细节或者出彩让人印象深刻的却不多。跨越一个世纪的长度去思考那时的生活和社会是十分困难的，也很难让人带入进去。作者选择以访谈形式去写这个中短篇小说，也算是一种聪明的表现。

有点小学生作文的感觉

这本书感觉没有让人眼前一亮的感觉，基本上就是基于现实世界写的一本短篇小说。

很贴近现实的脑洞合辑，以新闻衍生的形式写出，颇有意思。让人感到一种“荒诞的真实”。

没有突破是科幻作品最大的败笔

脑洞不错，用新闻的方式剪辑到一起，缺点是过于碎片化，虽然每个未来变化都很新颖且隐约提到了一些更深的可能，但是最后一段来看还是浅了很多。

文体挺有特色，而且真正是符合这次征文的“近未来”的设置。但通篇文章最大的问题是没有故事性，所有的报道都在说着各自的故事，没有任何联系。所以合在一起算不上一篇完整的文章。

有点类似畅想未来那种，还可以。

在矛盾中寻找真相，一部成熟的作品。

形式是新颖的，但是这种形式注定了每个概念只能做简短的陈述，探讨无法深入。最后一篇有些不知所云。但其余几篇脑洞颇大，读起来也有趣味。

没有硬核概念，也不具备小说的结构，作为剧本可能稍好一点，能拍个视频，然而还是太薄弱

创意中规中矩的，有点像学生作文的感觉？但我还蛮喜欢的

把几个对未来的想象用访谈模式拼接在一起，立意很新颖

从电影或数码产品上开的脑洞,杂志一样的摊出来...

看前三篇报道时，我在设想这些线索怎么串联起来； 看到第四篇，我有点不耐烦了； 看到第五篇，我把进度条拖到了最后（当然我还是回过头看完了全文）。 文中有些点子比较老旧，超镜像、天人重生还是比较有意思的。写成这种题材，是因为作者驾驭不了故事，还是因为这品文章本来不是为征文而写的？ 抱歉，但是“参赛作品必须以简体中文写作，体裁为小说”。如果这不是一篇征文投稿，我会有更高的评价。 分割线-… （查看全部）

以访谈的方式来写科技变化，直截了当

无感这些22世纪的科技，很多都是反人类的技术，顺应天命才是正道。