四勿用和公鸡王子的比拟让人眼前一新，但是文笔不够凝练

还是要提高讲故事的手法啊……

“四勿猴”的设计是让人眼前一亮的，但阅读下来，觉得此设计无非想要建立人工智能独立的道德观，如是，就没有必要把猴子拆成四个，因为单只猴子是没有办法撑起这个道德体系，四只猴之间也没有明显的制衡设定。此外，这篇小说的重点在于人工智能的道德性问题，相比功能性、设计性等话题，画面性差一些。

（轻度剧透）改变了我对人工智能的看法，道德养育派让我大开眼界。最后“你是我的智者，我是你的公鸡王子。”看的汗毛都竖起来了，老谋深算的....

认知逻辑，自我与信仰的反思，角度独特，畅爽。不过对用四勿与逻辑对比感到有些难以匹配。

越看越好看，异想天开，不断猜想和解答，很有趣。

→文笔：2（满分3） 干净流畅，很专业。 →情节：3（满分3） 围绕着核心发散出去，多条支线通过倒叙、插叙一类的缓缓展开，并不显混乱。限于篇幅有些细节交代的不太清楚（比如黑头盔的原理，为什么极端环境濒死经验能够带来启示式的信仰），但瑕不掩瑜。 →点子/思想性：2（满分3） 关于自我意识的概念，我最早就是从王晋康的科幻短篇《养蜂人》里看到的。作者很有野心地用“四勿”法则和阿西莫夫的“三定… （查看全部）

故事的立意和点子都很好，文字功夫有些不够老到。

写得太好了。条理清晰、文笔流畅且美，在围绕建立人工智能道德体系的问题下深入讨论了人和人工智能的关系。凌驾于逻辑之上的“三定律”为机器人强制植入最高指令的信仰，而以儒家反思与慎独思想为核心的“四勿”观教化着仿生动物们不断自省、修善自己的行为方式。人工智能应该完全服从人类吗？还是应该拥有独立的自我？智者最后并没有治愈王子，只是说服王子、让他认同并学习了自己的行为模式；王子的内心仍然是只公鸡吗？抑或他… （查看全部）

才看，怎么评论这么少

延续了作者的思辨路线，思考深度足够，可读性略逊前作。

文风独特，情节紧凑，对人工智能的行为规律的思考很有创意！

关于自我认知和人工智能的问题拓展得巧妙，只是部分人物形象略显单薄。

写的很棒啊

非常好的故事

入围作品中最爱这篇！